La Chamusquina

Chacón empuja a Rubalcaba

2011-05-26T21:11:00.003+02:00

Dice Carme Chacón que deja a un lado sus intenciones de ser candidata del PSOE porque ve que el partido se va al garete. Algo que históricamente se les da muy bien a los socialistas. Lo cierto es, que siempre que el partido ha triunfado, es bajo un liderazgo sólido. Y por mucho que alaben las primarias, saben perfectamente que el debate interno les destroza. Por que no son disciplinados y porque, en el PSOE, eso de destruirse entre ellos es ya un clásico. Para más ejemplos ver lo que pasa en el PSM o en el PSPV.

El ruido generado en torno al duelo entre Rubalcaba y Chacón se ha unido a la catástrofe electoral. Y dice Chacón que abandona la carrera para no desunir al partido. Yo creo que lo hace para no pegarse el castañazo padre el año que viene y ver cortada de raíz su carrera. Si Zapatero se sale con la suya y todo queda en unas primarias, Chacón podrá retar a un Rubalcaba arrasado electoralmente en un congreso. El PSOE mendigará aire fresco para poder medirse con un PP que tendrá una gran ventaja en el Congreso. Ella será diputada, estará limpia de fracaso y propondrá exactamente lo mismo que ha dicho hoy que iba a plantear para el partido.

Porque no deja de ser que hables de un programa de intenciones que no vas a proponer. Y más raro aún, es que convoques a la prensa con urgencia para dar la cara con un discurso bien estructurado y prácticamente aprendido de memoria. Esto está previsto desde el domingo. O incluso antes.

Creo que Chacón ha empujado a Rubalcaba a comerse el marrón de marzo, este movimiento le deja sin rival. Es, en definitiva, un regalo envenenado que evita ahora un congreso que le entregue todo el poder del PSOE. Cuando toque, Chacón saldrá aclamada porque nadie más que ella tiene ahora mismo en el PSOE la proyección mediática que requiere ese sólido liderazgo que mantenga el partido unido.

Tenemos un problema en Europa

2011-05-14T10:55:00.004+02:00

La Unión Europea empezó como una forma de acelerar la recuperación del viejo continente después de la devastación de la Segunda Guerra Mundial. Había que producir y vender acero y carbón con soltura para que el asolado territorio que sirvió de campo de batalla pudiera ser fuente de mano de obra y prosperidad. Todo empieza y acaba así. Al fin y al cabo, todas las medidas políticas se toman para buscar un progreso que mejore la calidad de vida de los ciudadanos.

Aquel germen que se llamó Comunidad Europea del Carbón y del Acero y que aglutinaba a seis países europeos, culminó en lo que hoy es la Unión Europea, con 27 naciones unidas, con el viejo pretexto de ser una potencia mundial a través de la creación de un mercado común con más habitantes de los que tiene Estados Unidos.

La crisis se ha llevado por delante elementos del Estado del Bienestar y también los principios en los que se basaba la construcción europea. El tratado Schengen para la libre circulación de personas dentro de la Unión Europea ha sido, sin duda, un elemento dinamizador de las economías, ha permitido agilidad y ha creado desarrollo. Exactamente igual que el euro, que en un primer momento supuso un buen espaldarazo a los países que estaban en pleno desarrollo, y ahora supone un lastre paras las economías más débiles por la ausencia total de un gobierno económico europeo y para el que las potencias no aportan voluntad alguna.

Ahora son los dos elementos más atacados por aquellos que no son conscientes de la imperiosa necesidad de unirse que tiene esta Europa para poder competir en el mundo. Los ultraderechistas que han sabido ir en la dirección que marca el desencanto popular, son los mismos que son incapaces de comprender qué nos depara el hecho de que unos países emergentes van a superar económicamente a todas las naciones europeas en pocos años.

La visión cortoplazista de estos populistas pone en peligro una necesidad tan elemental como es una unidad económica política y social de los europeos. De lo contrario Alemania, Francia y Reino Unido mantendrán sus posiciones de mercado y los demás nos convertiremos en pedigüeños países incapaces de ocupar un lugar en el mundo, lo que ya pone en duda el futuro de generaciones venideras.

¡Qué vergüenza!

2011-05-03T20:21:00.008+02:00

Los marines entran, olfatean con el poder que dan los satélites y los traidores y disparan. Misión cumplida. El enemigo ha caído y se lo hemos contado en directo.

Aquel que inspiró en su día la división de los tres poderes probablemente se revolvería en su tumba al ver por la tele lo que pasa en el mundo. Asistimos complacidos a ejecuciones sumarias sin proceso judicial, y vemos como la gente sale a la calle después de que, a miles de kilómetros, un grupo de marines entra en un país ajeno y ejecuta a quien se le ponga por delante. No sólo se invade un país, sino que también se mata a gente gracias a una autorización que goza del membrete de la Casa Blanca. Y obviamente, no será la última vez.

El señor que prometía Justicia para los Estados Unidos y para el mundo firma sentencias de muerte y disfruta en compañía del espectáculo por televisión y eleva hasta el orgasmo patriótico a toda una nación.

Parece una película, pero no lo es. Esos soldados tenían la misma licencia para matar de la que gozaba James Bond en nombre de la Reina. Es la guerra contra el terrorismo que el señor Bush instaló, la del todo vale, la misma que Israel emplea desde hace años con los palestinos, y con la que las democracias europeas coquetearon en plena guerra fría. Un método que nunca va a acabar con el terrorismo. Por mucho que se empeñen, es sólo un paso más a la indignidad humana. Igual de condenable que los genocidios o los malos tratos.

Siempre creí que una acusación debe ser probada ante un tribunal. Y la anunciada muerte de Osama Bin Laden, y su posterior celebración me produce la misma sensación que viví al comprobar en directo como los aviones tumbaron las Torres Gemelas. Ambos se creyeron verdugos sin pedir explicaciones. Es un asco interno con los que uno empieza a plantearse si esta raza merece una lucha por el bien común.

En la suma de despropósitos, me avergüenza que el gobierno de mi país envíe un telegrama en el que celebra una ejecución de este tipo.

Y por mucho que algunos pretendan cantar victoria, el mundo seguirá en peligro por Al Qaeda y por muchos otros dementes que campan a sus anchas. Esto no les va a frenar. Al igual que ocurrió con el GAL en España, lo único que logra este tipo de medidas "valientes y osadas" es entregar más adeptos para su causa. Por que nosotros creemos en la Justicia y ellos no. Al ponernos a su altura no hacemos otra cosa que darles la razón; con la muerte se logran objetivos.

Mission Accomplished, mister President.

¿Y qué hacemos ahora con Siria?

2011-04-25T20:25:00.005+02:00

Después de presionar en Túnez, Yemen y Egipto y de intervenir con armas en Libia, es hora de preguntarse qué va a hacer Occidente en Siria.

Técnicamente, la situación actual es más cercana a Libia que a las otras. Al igual que Gadafi, Bachar Al Asad dispara contra su pueblo. Y lo hace porque no puede controlarlo. Siempre he pensado que cuando la gente se expone tan directamente a ser fusilado es porque no ven que sus vidas tengan futuro alguno. Y el caso de Siria es el prototipo perfecto de lo que han pretendido esos regimenes autoritarios de Oriente Medio. Apertura al turismo, cerco al periodista y mano dura con el pensamiento libre. Y Occidente siempre lo ha aplaudido. Hasta ahora.

Acorralados por sus opiniones públicas, los gobiernos democráticos se ven obligados a condenar y a adoptar nuevas medidas contra las dictaduras que han vitoreado. Hace poco más de un mes, nuestra ministra de Asuntos Exteriores visitó Damasco para decir que esperaba avances democráticos en Siria. Menos mal, vaya ojo.

La relación de España con Siria siempre ha sido estrecha, sin depender de la ideología gubernamental. España fue puerta para las relaciones de Damasco con Occidente y los vínculos personales son notables a lo largo de los últimos años. Son Excelentes y con un claro objetivo de incrementarse en el futuro. Es uno de los pocos países productores de petróleo con el que España mantiene una balanza comercial equilibrada. Nosotros, según el Ministerio de ASuntos Exteriores, les vendemos sobre todo maquinaria de todo tipo y mantenemos varios acuerdos de cooperación.

El Rey, Suárez, González, Aznar y Zapatero han acudido a Damasaco a darse abrazos con los Assad. Incluso Rajoy fue el representante español en los funerales del general que inició una nueva dinastía en la que sólo participa una minoría suní que se ha guardado para sí misma todos los puestos importantes del régimen. Una famila que se convierte en élite y que no representa la verdadera distribución de la población. Lo mismo pasaba en Iraq -con partido Baaz único- y mira como acabaron.

Ben Alí, Mubarak, Saleh, Gadafi y Al Assad eran amigos, extravagantes aunque rentables. Gente maja a la que abrazar. Vamos a pagar por esto durante varios años, por mucho que ahora digamos que son enemigos de su pueblo y que Occidente no puede cruzarse de brazos. Después de lo de Libia, la opción militar se antoja como la más esperable si la cosa se complica.

El debate nuclear

2011-03-21T12:05:00.005+01:00

El debate abierto en España y medio mundo sobre la idoneidad de la energía nuclear es cínico, infundado y peligroso. De un bando y del otro.

Los que siempre se han mostrado a favor de llenar cada rincón del mundo con reactores ahora agachan la cabeza y dicen que siempre hay que hacer lo que digan los técnicos. Entre ellos el señor Aznar, que ha alcanzado un grado de hipocresía mayúsculo desde que dejó la Moncloa para dedicarse a dar lecciones allende los mares.

Este señor, que ahora va de perdona-vidas con todo aquel que gobierna, no hizo nada por reactivar la energía nuclear española durante sus ocho años de presidente. Y ahora exige que otros hagan lo que él no hizo. Y pasa lo mismo con la reforma laboral y con tantas otras cosas. La gallardía se demuestra cuando hay que tomar decisiones y no desde un cómodo sillón inflado de euros a costa del contribuyente.

Pero Aznar es sólo un ejemplo de la clase de políticos que sólo trabajan a corto plazo para lograr una posteridad agraciada. El desastre de Fukushima no tiene nada que ver con las centrales españolas, ni con las de medio mundo, porque pocos países tienen las mismas condiciones geológicas de Japón. La pregunta no es si la energía nuclear es segura, sino ¿qué diablos hacía una central nuclear tan vieja y tan merced de un posible maremoto como Fukushima? Ese es el debate y no otro.

Aquellos que se oponen a las nucleares aprovechan la coyuntura para demostrar lo mala que es esta energía. Y lo cierto es que es más peligrosa que cualquier otra fuente de electricidad. Y mucho más cara, si se cuenta lo que cuesta a la larga la gestión de los residuos radioactivos que genera y cuya vida se alarga más allá de los 200 años. Pero no es el momento de hablar de esto, es hora de ayudar y de reconstruir.

Incluso Zapatero vuelve a recular en su política. Llegó al gobierno como un ultra en contra de la energía nuclear, luego se lo piensa, y ahora vuelve a posicionarse según sopla el viento. Esto lo dice todo. Un cortoplacismo que ayuda a no resolver nunca los problemas reales de los ciudadanos.

Mal por los pronucleares, que ahora con cobardía agachan la cabeza y anuncian medidas populistas y vergonzosas como Angela Merkel, y mal por los antinucleares, que aprovechan una tragedia para iniciar una campaña sin recordar que han muerto miles de personas y que ahora nos deberíamos ocupar de ellas en lugar de pensar como va a llegar la luz a nuestras casas.

Corre que te pillo

2011-03-01T23:28:00.002+01:00

Estamos gobernados por lumbreras. Una dependencia extrema del petróleo extranjero nos obliga hoy a reducir, en unos vertiginosos 10 km/h, la velocidad que podemos alcanzar en autovías, precisamente donde probablemente consuman menos nuestros vehículos. En cambio, nadie se plantea tomar medidas drásticas en el acceso a las ciudades. Precisamente, en esos semáforos, rotondas, y en los monumentales atascos que nos comemos en todas las ciudades de este país, es donde se va la gran mayoría de la gasolina.

Dicen que con esto vamos a ahorrar 1.500 millones de euros, lo que refuerza nuestra estabilidad. Y ojo, eso es estupendo. Pero quiero que me digan cuanto nos ahorraríamos si implantáramos medidas parisinas como como la que establece días alternos para matriculas pares e impares. También habría que ver cuanto recaudaría Gallardón con un impuesto de acceso al centro de Madrid como el de Londres. Son dos de las miles ideas que se podrían aplicar.

Pero no, en este país no afrontamos ni el problema del tráfico, ni el de la contaminación que genera. Aquí anunciamos a bombo y platillo un límite que nos vamos a seguir saltando porque los radares te hacen la foto a 125 km/h.

Yo no sé si este Gobierno improvisa. Lo que cada día tengo más claro es que, cada semana, Zapatero y su tropa intentan salvar los muebles como pueden. Y eso que estábamos en la Champions League de las economías mundiales.

El dedo

2011-02-21T18:40:00.002+01:00

No hay imagen más descriptiva de la calaña que gobierna algunos países. Y no ha sido el dictador, ha sido su hijo, al que la dinastía libia de Gadafi ha colocado ahí sin mayor mérito que el tener una vida resuelta desde el día que nació.

Ahí está, con el mismo dedo con el que pretende someter a un país igual que su padre durante los últimos 40 años. Amenaza con una guerra civil y ha dejado claro que este régimen que no va a tolerar que ocurra lo mismo que en Tunez y en Egipto, donde los faraones no han podido hacer frente al hartazgo de la población. Algunos dicen que ya han muerto 200 personas.

Las parabólicas siempre fueron el mejor efecto llamada para que los africanos se jugaran la vida en chalupas de madera. Y ahora que algunos de estos países empiezan a poder crear clases medias, las parabólicas están para recordar a los ciudadanos que sus dirigentes no se pueden enriquecer a costa de los más débiles. Ya basta.

Y por cierto, recuerdo que el ministro Moratinos acudió, hace no mucho tiempo, al gran acto de celebración del cuarenta aniversario de la golpista entronización de Gadafi. Todo un golpe de Estado que, cuatro décadas después, recibió el aplauso de medio mundo. Lo que aquí recordamos con pavor, nuestro Gobierno celebra en Libia.

Desconozco si José María Aznar, el de "cuidado con los moros que quieren recuperar Al-Andalus", conserva el caballo que le regaló Gadafi cuando fue a la misma casa del tirano a mendigar contratos para las petroleras españolas. Y tampoco sé si Zapatero seguirá tan a gusto cuando vea la cara del señor Gadafi la próxima vez.

No sé si este tirano caerá, pero lo cierto es que si esta tropa ha mangoneado durante tantos años, es porque a nosotros nos ha parecido estupendo.

Mubarak y el juicio final

2011-02-11T11:14:00.004+01:00

Ya debe ser una cuestión ajena al mundo terrenal. El clamor de miles de personas que piden libertad, comida y trabajo se ha convertido en una protesta única y exclusivamente dirigida contra el que los ha gobernado durante 30 años. Mubarak se aferra a su trono. Su último discurso, en el que se dirigió a los egipcios como a sus "hijos", demuestra que se ha creído su papel de soberano designado por voluntad divina. Como antaño lo hacían los faraones, iluminados y nombrados por voluntad de Ra.

El problema aquí es que Mubarak no ha sido bendecido ni por Ra, ni por Osiris ni por Apis. Mubarak era un soldado con ganas de mandar que encontró en Occidente la designación divina que requería. La vara no era un palo cualquiera, eran millones de dólares destinados a llevarse bien con Israel y a controlar el islamismo. Como Somoza en Nicaragua, Mubarak era "nuestro hijo de puta" en Oriente Medio. Por eso, el cinismo de algunos se ha desbordado estos días. Los que le apoyaron le han dejado de lado e incluso se atreven a pedirle movimientos democráticos. Sobre los que financiaron estos treinta años debería caer el peso de la desgracia.

Mubarak se quiere quedar porque sabe que la historia no va a ser generosa con él y pretende pasar a la posteridad, al menos, como Nelson Mandela o Adolfo Suárez. A pesar de que es perfectamente consciente del desprecio que le profesa toda una generación hambrienta y desempleada, ahí está, encerrado en su mansión mientras miles de "sus hijos" viven en una calle que hace tiempo dejó de interesarle. A todo esto, la situación se antoja complicada, con el Ejército que parece plantar un posible derrocamiento por la fuerza. Ahora habrá que ver que opinará Osiris en el tribunal del juicio de los difuntos. Creo que Mubarak lo tiene chungo y él lo sabe.

La ira

2011-01-29T13:34:00.003+01:00

La gente está harta. Y no sólo en el norte de África. Lo está en gran parte del mundo, porque de verdad, lo que le hace falta es aspirar a una vida digna. La globalización ha aportado innegables mejoras a nuestras vidas, pero también nos ha sometido al mundo de los mercados financieros. Ese afán competitivo, esa carrera por la economía nos aleja del objetivo final, el que todos tengamos algo que comer.

Lo que pasa en Túnez, en Egipto o en cualquier otra ciudad cuyas informaciones nunca llegarán al espectador occidental por ser pequeñas, se justifica por la falta de futuro. Hace un tiempo alguien me dijo que en Palestina se inmolaban jóvenes de 18 años porque no tenían futuro, y al menos, los verdaderos terroristas les manipulaban prometiéndoles una existencia mejor. Una existencia de miseria sin futuro es seguramente, el peor de los martirios.

El socialismo chino es el único de los comunismos que ha sobrevivido. Es igual de tirano que el cubano, pero permite a sus ciudadanos mejorar a costa de su esfuerzo. Es lo que faltó también en Rusia. La posibilidad de crecer a través del sudor. Las necesidades básicas estaban cubiertas, pero eso no fue suficiente. El ser humano necesita metas para ser feliz.

Y precisamente eso, es lo que robaron durante años los Ben Ali o Mubarak, por poner sólo dos nombres de los muchos que roban a manos llenas, con descaro y sin lamentar la miseria de la gran mayoría. La cólera que inunda ahora las calles de muchas ciudades debe entenderse como una nueva oportunidad a los políticos. Un aviso para que de verdad trabajen para que todos, y no sólo unos pocos, disfruten del sueño de una vida mejor.

Y en otro plano están los que han permitido todos estos años. Sarkozy hace un año abrazaba con pasión a Ben Ali en el aeropuerto. Aznar se intercambiaba regalos con Gaddafi, un tirano al que Moratinos rindió pleitesía diplomática en el aniversario de un golpe de Estado. ¿Qué hacía un ministro de un gobierno democrático en el cumpleaños de un golpe militar? Esa es la culpa de nuestros líderes. Y por tanto, la nuestra también. La Ira también está dirigida a nosotros, porque hemos sido muchos años cómplices de los tiranos.

Un Gobierno cobarde

2010-11-09T17:20:00.003+01:00

Me sonroja que la ministra de Asuntos Exteriores de España, no haya condenado todavía la barbaridad que Marruecos ejecuta en el Sáhara Occidental. Cuando dice que "el gobierno hace lo que tiene que hacer" yo me pregunto si aquel que se presentó al mundo como paladín de los derechos humanos y de la justicia universal, hoy no sabe donde está la línea roja que un Estado nunca debe pasar.

Marruecos hace lo mismo que Israel. Invade y aplasta a un pueblo débil y lo hace a sabiendas del drama que genera. Por eso, estos dos países siempre atan en corto a la prensa para evitar que el mundo vea sus atrocidades. Y lo hacen con el respaldo de la primera potencia mundial, que por preservar sus concesiones en las minas de sulfatos, permite que un pueblo colonizado mantenga el mismo nivel de sufrimiento durante décadas. Es su lamentable realidad y la condición que les va a perseguir de por vida si nadie lo remedia.

Estoy de acuerdo con aquellos que afirman que existe un paralelismo entre el Sáhara y Palestina, que sus líderes, el Frente Polisario y la Organización para la Liberación de Palestina, tampoco han ayudado a que la situación mejore. Pero obviamente, tanques contra piedras no se antoja como una pelea equilibrada.

Por eso hay que actuar. Y con firmeza. Y no sólo por la responsabilidad que tiene España en las vidas de esta gente, es vergonzoso que el gobierno de un país democrático, con un sistema judicial que presume de buscar culpables por el mundo, hoy sea incapaz de decirle a Marruecos que su represión está fuera de lugar. Yo le pregunto, señor Rodríguez Zapatero, cómo es posible que ni usted, ni ningún miembro de su Gobierno haya osado levantar la voz y presentar una queja. Es una auténtica cobardía. Y tonto, señor presidente, es el que hace tonterías.

La pena de muerte es cobardía

2010-09-24T11:22:00.004+02:00

La mayor vergüenza de la democracia española fue el GAL. El Estado apoyó y financió secuestros y asesinatos de unos terroristas, que por muy despreciables que fuesen, eran, al fin y al cabo, personas.

Hoy vemos como Irán cuelga de grúas a aquellos que son homosexuales, y lapida a las mujeres sobre las que pesan acusaciones de adulterio. También Estado Unidos ejecuta criminales.

Y China elimina al año a miles de personas que no sirven para su régimen productivo. Israel y Colombia mata lideres terroristas con bombardeos aéreos, sin que precisamente esos mismos haya sido juzgagos por un tribunal.

Y todo esto, en un siglo donde los líderes se reúnen rodeados de fasto y boato para hablar de derechos humanos. La pena de muerte tiene dos vertientes, la que pretende justificarla mediante proceso judicial (EEUU, China, Irán) y la que justifica una ejecución por el bien común (GAL, Israel, Colombia). Pero al fin y al cabo es lo mismo.

La pena de muerte pretende ser un aviso preventivo, y demostrado está que no sirve, pues las ejecuciones siguen a lo largo y ancho del mundo. Ninguna persona tiene derecho a decidir sobre la vida de otra. Una condena a muerte pretende, en lugar de resolver los problemas, eliminarlos para no hacerles frente. De cobardes siempre ha sido afrontar una situación difícil borrándola del mapa. Será eso: La cobardía que se extiende por 70 países del mundo.

La ONU como atril para las ocurrencias

2010-09-20T21:39:00.003+02:00

Algunos piensan que los impuestos, las tasas y demás cobros gubernamentales son malos porque le quitan a la gente el dinero de su bolsillo. Acabo de escuchar a alguien en la radio defender que el cobro de impuestos lo único que genera es pobreza. Y lo decía después de que Zapatero haya reclamado en la ONU establecer una tasa a la banca para intentar acercarse a los llamados objetivos del milenio. Esta serie de intenciones, aprobada e incimplida por todos, se resume en una frase: que todos los habitantes del planeta tengan acceso a lo mínimo, sin excepción.

Los más críticos dicen que al establecer tasas nuevas, lo único que logras es un aumento de las transferencias en negro, es decir, más delitos. Algo así como "yo soy el banco y si intentas que pague más, seré un delincuente y no te pagaré". Con ello, aseguramos que establecer impuestos es una clara invitación a la tropelía.

Zapatero y Sarkozy están demasiado de acuerdo últimamente, lo que es fiel reflejo de la deriva idealista que han alcanzado ambos líderes. Si a Zapatero -paladín otrora de los derechos humanos- le parece bien que en Francia se expulse a la gente por el mero hecho de ser gitano, ahora a Sarkozy -el Luis XIV de la derecha europea- le encanta crear nuevos impuestos.

Si ese impuesto lo establecen sólo Francia y España, será un fracaso. Habrá una estampida de los bancos, con la consiguiente merma de la riqueza nacional. Si todos los países del mundo deciden apostar por ello, las entidades financieras no tendrán más remedio que pagar, cosa que, sinceramente, no viviré para ver.

Antes de destilar ocurrencias en una sede como la ONU, habría que pensar en todo lo que se podría hacer si se evitasen el despilfarro de los países ricos y la corrupción de los emergentes. En estas cosas se pierden, miles de millones de euros todos los años. Y a pesar de eso, dos mil millones de personas, un tercio de la población mundial tiene poco para comer, beber y medicarse.

Hacen falta realidades y compromisos reales, señores gobernantes.

Unos pocos no son todos

2010-09-14T23:47:00.003+02:00

Francia no es un país racista. Nunca lo ha sido. Francia siempre será el país más chovinista de Europa. Sólo los Estados Unidos pueden pretender ser más patriotas que ellos. Un viejo chiste de colegio decía que lo más fácil del mundo era convencer a un francés acerca del inventor original de la Coca-Cola. "¡Por supuesto, era francés!, era la respuesta". Ellos han creado el mundo, y lo han hecho, porque siempre han sido punto de encuentro de personas llegadas de todos los rincones del mundo.

La actitud del gobierno de Sarkozy es ciertamente preocupante, pues nuestros vecinos son los que más inmigrantes han acogido a lo largo de las últimas décadas. Muchos han salido adelante, han mejorado y hoy son orgullosos coristas de la Marsellesa. Otros, que también son muchos, han nacido, crecido, y vivido en guetos sin futuro, y con el día a día como única meta. Las temidas banlieux han sido el lugar donde ciudadanos franceses han visto como su país -porque allí nacieron- no se ha preocupado de ellos. Les ha dejado a merced de las bandas. ¿Son sólo hijos de inmigrantes o también hay hijos de franceses abocados al fracaso? Seguramente haya gentes de todas las procedencias. Algo que no debería importar. Pues el pasaporte de todos ellos es el mismo.

Cuando la Unión Europea pasó de ser un mercado a un pretendido intento de unión social y política, se estableció que todos sus ciudadanos tenían derecho a trabajar y a vivir sin necesidad de pedir permiso. Hoy a los gitanos rumanos se les expulsa de Francia en un gesto sin precedentes. Sarkozy llegó al poder con un discurso derechista-radical que miraba de refilón a los numerosos abuelos que votan al Front Populaire. Llegó al poder, y se dedicó a fichar a miembros del PS para su gobierno. Intentaba ser el modelo de todo buen hombre capaz de contar con todos. Ahora, sus ministros aprueban circulares que ordenan a la Policía detener y deportar gitanos por el mero hecho de vivir en chabolas. Es prueba de los pocos ideales que restan en los políticos. Todo ocurre a ritmo de encuestas y titulares.

¿Qué debe hacer la UE? Apuesto por medidas ejemplarizantes a aquellos Estados que ignoran las normas. Creo que así debe ser en este caso. Y también deben pagar aquellos que ponen el peligro la estabilidad de todo el Euro por querer inaugurar más estaciones de alta velocidad que nadie. Europa no tiene peso en el mundo, y lo único que puede defender es su sistema de protección social, hoy en entredicho por no ser rentable. Nadie dijo que tuviera que serlo. Los Servicios Sociales están para ayudar, y deben servir para sacar del pozo a los más necesitados. Y medidas como la de Sarkozy lo único que hacen es dilapidar todos esos valores, y enfrentarnos a todos.

Como hacer el tonto en Madrid

2010-08-08T21:36:00.002+02:00

Desde que tengo uso de razón, no recuerdo que los socialistas de Madrid se hayan puesto de acuerdo en algo. Toda la vida, la elección del candidato ha sido siempre un vía crucis que además, siempre ha gozado de la peor publicidad que puede tener un partido: protagonizar el ridículo diario de los medios de comunicación. Algo que, por cierto, es muy común entre el PSOE allá donde es incapaz de ganar al PP, por ejemplo, en la Comunidad Valenciana.

Pasó cuando cayó Barranco y cuando la gente se hartó de Leguina. Y las opciones fueron siempre impuestas desde la federal, con la intención de impulsar con un "gran candidato" al partido. Ahí quedaron para la historia los carteles con gente como Fernando Morán (candidato "renovador" con 73 años en 1999), Cristina Almeida (del PCE al PDNI, y de ahí, a candidata del PSOE). Aquel año el batacazo fue estupendo. En 2003 llegó Trinidad Jiménez y muchos creían que lo tenía hecho. Fracasó contra Gallardón. Y Esperanza Aguirre ganó en la segunda vuelta gracias al nunca aclarado Tamayazo. Un gobierno de coalición con IU fue lo más cerca que ha estado el PSOE del poder madrileño en décadas. Ahora bien, que aquello ahora suena a medieval. Lo mejor vino en 2007. Después de meses mareando la perdiz, dejando caer que se iban a presentar Felipe González, José Bono, Maria Teresa Fernández de la Vega o Antonio Gutiérrez, aparece en escena Miguel Sebastián, el hoy discreto ministro, que se hizo famoso por visitar un túnel encharcado y por sacar a relucir affaires personales de Gallardón en plena campaña. Una fiera que no llegó ni a tomar posesión de su acta de concejal.

Lo peor para el partido es la lucha a muerte que se deduce de las filtraciones que envían unos y otros a sus medios de comunicación. Los mismos que quieren garantizar su dominio del partido, son los que lo matan. Todos aquellos que han militado en el PSM saben que dar un paso adelante es el pretexto perfecto para ser pasto de los leones. Hay varias familias (¡sobreviven los guerristas!) que se llevan a muerte y que mercadean con el poder con un único objetivo: el de cortar la pana en un partido incapaz de presentar una oferta seria a la ciudadanía.

No se explica entonces que haya tres, cuatro o cinco familias, y que su situación interna se relaje porque la federal se meta por medio. Y la gran torpeza de Zapatero ha sido su nula prudencia, su negada habilidad para negociar esto en casa. Ahora todos sabemos que Tomás Gómez va a defender la candidatura que le corresponde por su cargo. Trinidad Jiménez en este caso no es más que la esbirra que otro quiere colocar de candidata. Si ella hubiese dado el paso nadie hablaría ahora de esto. Pero después de tanto criticar la dedocracia de Aznar, ahora Zapatero cree que posee el divino don de designar a "los más competitivos". Ya saben, el síndrome de la Moncloa y esas cosas que pasan.

Una cosa está clara, si la federal justifica su intromisión con las encuestas que decían que los madrileños no conocían a Tomás Gómez, ahora sí que lo conocen, en Madrid y en todo el país. Retruécanos, a lo mejor el objetivo final de este disparate era ese. ¡Ya tienen que estar mal las cosas!

Razonable

2010-01-30T12:26:00.004+01:00

Cuando un político hace algo que no va a gustar lo califica de razonable. Y lo dice porque es consciente que, al afirmar que es una medida necesaria, los problemas van a brotar como setas. Los políticos están demasiado sometidos al miedo del enfado de los ciudadanos para tomar sus decisiones. Es lo que se dice, una clase política cobarde que no tiene ni unos fuertes ideales ni tampoco un concepto claro acerca de la dirección que debe tomar un país.

En época de vacas gordas, Zapatero prefirió dar esos 400 euros -que a la gran mayoría de la población no le solucionaron nada- en lugar de incrementar la presión fiscal. Aquello tuvo un coste de 5.000 millones de euros. Subir los impuestos entonces habría sido mal visto (como siempre) pero habría llegado en un momento más propicio que el actual. Debe ser complicado explicar a una sociedad con casi cinco millones de parados que a partir de julio van a pagar más por todo. Cuando rozábamos el pleno empleo, igual habría sido mejor entendido.

Las malas noticias no han acabado ahí. Ahora nos jubilaremos dos años más tarde, algo que obviamente a nadie le gusta, pero que es necesario -o razonable- siempre y cuando miremos las cuentas y el futuro de las mismas. Si de verdad las pensiones están en peligro para el año 2030, no lo están desde ayer por la tarde. Era un cálculo conocido por todos desde hace años, porque creo recordar que desde pequeño ha sido algo recurrente entre los "agoreros" del sistema.

España debe apostar por un modelo: O Estados Unidos o Suecia. Si creemos en los servicios públicos universales, hay que pagar más impuestos. Guste o no. Si en cambio, preferimos un modelo a la carta, en el que cada uno paga lo mínimo posible, no podemos, ni exigir al Gobierno que cree empleo, ni que construya viviendas baratas, ni que haga carreteras o líneas ferroviarias, ni que me garantice una sanidad pública digna. Todo tiene un coste y debe pagarse de nuestros bolsillos. Si para cobrar mi pensión tengo que trabajar dos años, lo haré, siempre y cuando las cabezas pensantes que se gastan mis impuestos asuman con valentía la enorme cantidad de reformas que quedan pendientes y que, por cobardía electoral, nunca se hacen. Y esto, lamentablemente, no tiene nada que ver con la ideología.

Toros

2009-12-18T13:05:00.002+01:00

España es conocida como la piel de toro. La gran mayoría de los festejos populares de este país tienen a un toro como protagonista, al correr en manada, enganchado a una cuerda o con sus cuernos envueltos en llamas. En buena parte de la geografía se celebra la muerte, la del toro, a ritmo de pasodoble y por aclamación popular. Las tradiciones identifican a un país, cierto, pero eso no quiere decir que siempre sean buenas por mucho que algunos se empeñen. Llamar fiesta nacional a un río de sangre vitoreado debería obligar a replantear muchas de las esencias de lo que algunos defienden a ultranza como "la identidad nacional", sobre la que se supone se soporta la unidad desde El Hierro a Menorca.

Las sociedades modernas basan sus cimientos en leyes, no en costumbres por mucho que algunos insistan en que las normas son tradiciones plasmadas sobre un papel. Las leyes son la base de la convivencia y el marco estable en el que uno puede hacer algo un día sí y al otro también.

Los partidos políticos catalanes han decidido debatir si ilegalizan o no las corridas de toros. Unos eventos en los que siempre el toro, y a veces el torero, mueren. La propuesta de unos ciudadanos catalanes nace de un problema no resuelto en este país, y que en Portugal no tenían hasta 2002. Nuestros vecinos no mataban al animal y por tanto, las corridas de toros no pasaban más allá del espectáculo que suponía la pericia de una persona a la hora de evitar una embestida de cientos de kilos. Los defensores de las corridas aseguran que eso no tenía gracia, que lo divertido es contemplar la habilidad de un torero para marear antes de ejecutar, pero siempre ejecutar. El Parlamento portugués aprobó el 11 de julio de 2002, con 115 votos a favor, 91 en contra y nueve abstenciones, una ley de excepción que permite dar muerte a los toros en las corridas de aquellas localidades lusas en las que existan "tradiciones locales que se hayan mantenido de forma ininterrumpida por lo menos en los cincuenta años anteriores". Tradición 1 - Leyes 0. Si repetimos este esquema, tendremos que permitir el lanzamiento de cabras desde los campanarios o la incineración de los herejes. Siempre que sea tradicional...

De vuelta en España, en un país donde todo el mundo se llena la boca al mentar al Estado de Derecho como garante de todo, para prohibir o permitir, sería interesante recordar que existe legislación muy clara acerca del maltrato animal. Unas leyes, votadas por los representantes populares, que prevén multas e incluso penas de cárcel para quien ponga en peligro la vida de la fauna y flora nacionales.

Las leyes tienen por objetivo articular las sociedades modernas y dar respaldo a quien lo requiera. Anteponer un pasatiempo a toda una escala de valores debería obligar a una profunda reflexión acerca de nuestra esencia como conglomerado. Podemos seguir con la muerte patrocinada del toro, pero entonces no tendremos autoridad alguna para entristecernos cada vez que un perro -por ejemplo- agonice abandonado en una cuneta.

Malos tiempos para la dignidad

2009-11-01T22:58:00.003+01:00

Algunos ya se saben esta historia. De un día para otro, y a base de rumores que cada vez se van haciendo más grandes, el vicepresidente de Ceuta y líder del PP local, dimite por motivos personales.

Todo esto después de tensas y largas reuniones a lo largo de dos días y que obligan al gobierno de Ceuta a reunirse hasta la medianoche del viernes. Una situación que si fuese por meros problemas personales, no obligaría ni a gabinetes de crisis ni a ridículos nacionales de tal calibre.

Si hay algo que molesta al presidente Juan Vivas es que España se entere de que Ceuta existe por noticias de este tipo. Rara vez la península se acuerda de lo que ocurre a este lado del Estrecho, pero esto, obviamente, ha superado todas las expectativas del señor presidente. Un alcalde que por cierto, no ha querido dar explicaciones, puede que porque no quiera enfrentarse a unas preguntas a las que no podría contestar. Por eso, en un acto políticamente atroz, ha lanzado a los leones a su portavoz, que ha puesto la cara del gran ridículo político de los últimos meses en la ciudad.

El gobierno local alardea de celeridad a la hora de aceptar una dimisión y las personas implicadas en todo esto se han esfumado sin dar señales de vida. Una reacción que no casa mucho con los "motivos personales" y que suena absolutamente cínica.

Se habla de un vídeo, que oficialmente nadie ha visto, pero del que se asegura que obra en poder de Vivas. Sinceramente, me importa un pimiento que Gordillo haya sido sacerdote, lo que me preocupa es que alguien con tanto poder se vaya por la puerta de atrás y que intenten disfrazarlo con normalidad. Si lo que se dice de ese vídeo es cierto (que Gordillo ofrecía trabajo a cambio de favores de dudoso gusto) Vivas se convertiría en un político indigno de representar las ilusiones de tantos miles de ceutíes que confían en él. Muchos creen que ha sido el señor Vivas el que ha hecho olvidar los tiempos del GIL, pero en el fondo, la solución a este problema ha sido tan lamentable y oscuro como contra lo que dice haber luchado.

Siempre que alguien lo deja por temas personales, se organiza una empalagosa rueda de prensa en la que se agradecen esfuerzos y en la que corren las lágrimas de emoción. No ha sido éste el caso, por tanto, no se trata sólo de eso. Matemática pura, señor Vivas.

Racistas a costa de todos

2009-10-22T22:08:00.004+02:00

La televisión pública del Reino Unido, todo un ejemplo de servicio a los ciudadanos, se ha visto sumida hoy en una enorme polémica que ha acabado con una manifestación a sus puertas con palos policiales. El motivo ha sido la presencia del líder del racista BNP en Question Time, la tertulia con más solera de la BBC.

La participación de los partidos racistas, terroristas y contrarios a los principios básicos de la igualdad y el respeto a los demás siempre ha sido un tema difícil. Cierto es que una televisión pública no debería promocionar en sus programas a personas que defienden la deportación masiva de inmigrantes o que, por ejemplo como hace el BNP, limitar la militancia del partido sólo a los blancos entre otras lindezas. El Reino Unido es un país en el que la integración está bastante desarrollada, y el BNP está dispuesto a acoger a todos aquellos que por los motivos que sean, consideran que el Apartheid y el Holocausto fueron decisiones acertadas.

No debería un Estado moderno tolerar la publicidad de unas ideas que atacan precisamente unas bases que de hecho permiten su existencia. Es la gran contradicción que indica que el sistema es tan imperfecto como las propias actuaciones de las personas.

En España tenemos un caso similar. Se entiende que Batasuna forma parte de ETA, una banda terrorista que, por sus acciones, ataca frontalmente los principios del Estado de Derecho, la Democracia, los Derechos Humanos y, principalmente, la libertad. En ese caso, no tendría mucha lógica que se emitan por RTVE las declaraciones de sus portavoces, que judicialmente están condenados por ser voceros de los terroristas. Pero su difusión se ampara en el interés informativo.

La ley de la CRTVE establece que la radiotelevisión pública debe respetar los valores constitucionales, el pluralismo y la participación garantizando el acceso de los grupos sociales y políticos significantes. Esta frase puede leerse de varias formas. Si bien es cierto que Batasuna o el BNP en Reino Unido tienen algún respaldo popular, también atacan esos valores. ¿Qué deberían hacer los editores de los medios de comunicación? Es una pregunta que no acabo de responder. Está el ejemplo de Francia en 1984, cuando Jean Marie Le Pen fue por primera vez a la tele y gracias a una entrevista de una hora, lanzó su Front National hasta el punto de disputar la segunda vuelta de unas elecciones presidenciales hace no mucho.

Siempre he pensado que unas ideas contrarias a la convivencia no deberían ser difundidas a costa de los dineros públicos. Pero, en ese mismo instante, me da la sensación de actuar de la misma manera que siempre he despreciado.

El gobierno británico considera que la presencia del líder racista del BNP -electo eurodiputado europeo- le desacreditará ante la audiencia. Es una postura valiente, que sobre todo, alberga mucha fe en el género humano.

Más información del tema:
RTVE.es
Blog de Anna Bosch
BBC Mundo
Guardian
The Times

Camps es un mentiroso

2009-08-22T19:15:00.004+02:00

A pesar de ser sábado, hoy ha sido el día perfecto para que Paco Camps anuncie dos super medidas, que en época de crisis, están de lo más justificadas. No tiene suficiente con tener una Generalitat prácticamente en quiebra, que ahora compromete el pago de 90 millones de euros al dueño de la F1 para que Valencia siga acogiendo el Gran Premio de Europa en el circuito urbano. Una decisión, que salva de la quema a los organizadores de una carrera que este año ha vendido poco más de la mitad de las entradas previstas, es decir, un negocio ruinoso que cuenta con el aplauso de los que mandan.

El día en el que Paco y Bernie Ecclestone anunciaron que los vecinos de los Poblados Marítimos de Valencia iban a pasarlas canutas porque se les había ocurrido hacer una carrera, el president prometió que no iba a costarle ni un euro a los valencianos. Lo dijo, a pesar de encargar la gestión de dicho gran premio a un consorcio formado por empresas privadas y por el Circuito de Cheste que sí que es una empresa pública, y que por tanto, pertenece a los valencianos. Si Cheste paga, los valencianos también. Lo dijo sin ruborizarse a pesar de que sabía que mentía como un bellaco.

No debe recordar aquella bochornosa rueda de prensa de 2007, a pocas horas de empezar la campaña electoral. Fue uno de los momentos políticos más execrables que he visto. Y lo peor, es que los valencianos le dieron el respaldo masivo en las urnas. Eso es lo que quieren, un mentiroso y ahora se demuestra que su palabra no vale nada. Es lo que pidieron a gritos.

Además de pagar este caprichito a la vez que fracaso, la Generalitat ha firmado -el mismo día- un aval para que una empresa privada, el Valencia C.F. S.A.D., que debe más de 500 millones de euros, incremente esta deuda en otros 90 con un préstamo a través de la Caja de Ahorros de todos los valencianos, y a la que deben ya más de 200.

Es un equipo de fútbol, del que durante años se han aprovechado hambrientos chupasangres para hacerse ricos a costa de todos. Nadie parece recordar que el solar donde ahora mismo permanece paralizado un mamotreto de hormigón, y que presuntamente acabará siendo un estadio, es un terreno robado a los valencianos. Un enorme y diáfano espacio donde tenían que poner en pie "equipamientos deportivos municipales", es decir, un polideportivo donde llevar a los chavales a hacer deporte, no el estadio de un club privado.

Pues no, Rita se lo regaló al Valencia y su construcción se ha convertido en el mayor exponente del fracaso absoluto de una manera de entender la vida. Es el legado de los especuladores inmobiliarios, cuyos delirios de grandeza han hundido muchas de sus empresas, por avaricia y irresponsabilidad, el mismo camino que ha seguido el club. El Valencia está donde está porque sus dueños lo han enviado al fondo del abismo pero Paco ha llegado con un aval para reflotar el equipo y todo ha cambiado. Ahora hay margen para seguir hinchando la deuda para que unos cuantos jueguen al fútbol.

Este es el ejemplo que dan el gobierno de Paco: Sea usted irresponsable en su empresa, hágalo mal, rematadamente mal, pero no se preocupe, el Curita siempre estará ahí. Al fin y al cabo, los políticos se llenan la boca con los éxitos deportivos y esa foto es tan valiosa, tan populista, que no pueden permitir que una crisis se la arrebate en el futuro. Espero que Paco tenga este detalle con el resto de sociedades anónimas que tienen que cerrar en la Comunidad Valenciana por la malísima situación económica de la región. Esa autonomía que, como aseguraba el president era "la locomotora del empleo de España" y que hoy lidera mes a mes la subida del paro. Váyase a su casa, a comprar trajes o a donde le plazca, pero lárguese, señor Camps.

La tontería del verano

2009-08-19T17:06:00.004+02:00

Yo no sé si me estoy volviendo loco. El verano puede haber derretido el seso de más de uno, aunque no parece motivo suficiente para ponerse delante de los micrófonos de los medios de comunicación y adornar los espacios informativos con necias frases tintadas de una irresponsable frivolidad.

Hay muchos casos, pero probablemente el mejor sea el de Dolores de Cospedal, que primero acusa a un Gobierno de ordenar un espionaje a su PP y que igual dice que las pruebas las tiene que presentar el Gobierno (¡¡¡¡la parte acusada!!!!) o que la mismas pueden encontrarse en las páginas de los medios. Es cuando menos asombroso.

También está esto que la Moncloa califica de medidas estrella para la crisis y que no dejan de ser meros golpes mediáticos que, por raro que parezca, se vuelven contra ellos cual bumerán. Dicen los aborígenes que inventaron tal utensilio que si se lanza mal, vuelve pero con una ración extra de mala leche. Y eso parece que le ha pasado a ZP en plenas vacaciones. 400 euros al mes para los parados son la panacea de la innovación económica, el revulsivo que necesita una crisis, y a los tres días de aprobar la norma, dicen que será estudiada para su mejoría. Es demencial.

En un plano local y por tanto no menos cómico, tenemos a un gobierno local de Ceuta que sale al rescate de un equipo de fútbol, eterno aspirante a la Segunda División A. No será suficiente para la AD Ceuta la ayuda de 1,5 millones anuales que recibe, que ahora necesita un plan de saneamiento pagado por la ciudadanía cuyo nombre lleva con orgullo por los campos de España. Y todo porque a algún que otro dirigente se le ha puesto entre lente y bigote que Ceuta sea una ciudad de Segunda. En términos de gestión, bien sea empresarial o pública, alimentar un pozo sin fondo no deja de ser una irresponsabilidad siempre y cuando no esté destinado al beneficio general de los ciudadanos. Creo que un equipo de fútbol no es una necesidad por mucho que el populismo descontrolado domine la escena política local y nacional.

Por cierto, el plan de saneamiento de la AD Ceuta obliga al club a tener superávit en 2010, una realidad difícil de encontrar en Primera y Segunda y que, en la Segunda B, es tan utópica que suena a cachondeo generalizado.

Cuentan las malas lenguas que los directivos del equipo utilizaron, hace no mucho, cierto argumento para fichar a un jugador: "vente para Ceuta, que cobrar, vas a cobrar seguro porque nos financia el Ayuntamiento". Un club que tiene casi dos millones de euros en deudas -según Juventudes Socialistas- andaría jactándose de que los dineros del contribuyente van a estar siempre ahí, dispuestos a pagar las pésimas gestiones que algunos quieren vender como ejemplo de comportamiento. No hace falta visitar Dinamarca para oler a podrido.

Alguien le está colando un gol a todos los ceutíes y encima a sus espaldas, porque dicho plan de saneamiento se ha aprobado y firmado sin que la población tenga derecho a saberlo. Nadie informó de ello y pocos se han enterado. Ni siquiera los miembros del gobierno. Al menos, días después de aprobarlo, la portavoz del Gobierno decía no recordar el asunto. Vivir de la política no debería ser sinónimo de burlarse de la gente, ¿no creen?

Bárcenas todavía es senador

2009-07-29T16:00:00.004+02:00

Luis Bárcenas ya no es el tesorero del PP, aunque volverá a serlo si al final el Supremo no encuentra indicios de delincuencia corrupta de la mano de Correa y los que se hicieron de oro gracias a contratos públicos adjudicados por miembros del PP.

La noticia del día es que este senador imputado ha dejado su cargo en el PP, algo que ha entrañado loas y flores desde las filas del partido. "Ha sido muy generoso para no perjudicar al PP".

Los mismos que dicen esto deberían tener en cuenta que no sólo el nombre del PP está siendo manchado con todo este asunto. Bárcenas es senador y, por tanto, miembro de la cámara alta del Parlamento español. Un Senado que ahora acoge entre sus miembros a un imputado y que sirve de retardo ante posibles condenas por actividades irregulares.

A los señores del PP no parece importarles que el nombre del Senado quede ensuciado por personajes de este tipo, ya que con abandonar su cargo en el partido consideran que es suficiente. La limpieza de los representantes de los ciudadanos no tiene pinta de ser un asunto importante que defender, siempre y cuando vaya más allá de los asuntos de partido. Aquí, de lo que se trata, es de salvar el desgaste político a toda costa.

No parece que sea ésta la mejor prueba de la pasión con la que algunos dicen, a boca abierta, trabajar por el bien de todos. Algunos otros imputados en la rama valenciana del caso seguirán siendo president y portavoz, y aquí no pasará nada.

Un té con pastas en Gibraltar

2009-07-21T17:33:00.006+02:00

Nuestro ministro de Asuntos Exteriores se ha pasado la tarde en Gibraltar. Algo que muchos hemos hecho por el simple hecho de darnos un paseo por su calle comercial o para subir a ese Peñón, famoso por tener una colonia de monos cuya fama de cabrones no tiene parangón.

Moratinos ha acudido al Peñón para tomarse un té con las autoridades gibraltareñas y con el ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, una nación que es aliada de España y socia común de la UE aunque mantenga su propia moneda. Actualmente uno cruza la famosa verja chocándole los five al guardia británico sin más requerimiento que un educado hello. El foro tripartito tiene muchos asuntos que resolver y por eso se ha reunido hoy. Problemas que llegan por la situación en la que ha vivido el Peñón desde hace casi 300 años y que decisiones unilaterales y poco reflexionadas han ido demacrando.

Los habitantes de Gibraltar -y de la comarca obrera española- nunca olvidarán el cierre fronterizo que ordenó Franco y que amenazó con dejarles en la ruina. No fue así, el Reino Unido reaccionó y posibilitó, mediante discutibles decisiones, que la colonia almacenase dinero a granel por su condición de paraíso fiscal. Durante décadas, miles de empresas han aprovechado esa ganga tributaria del Peñón con la que lavar dinero negro era tan sencillo como ir a comprar el pan. "Tan fácil como en Luxemburgo", se defiende el ministro principal de Gibraltar, Peter Caruana.

Tanto dinero acumulado ha permitido décadas de empleos para los habitantes del Campo de Gibraltar y a día de hoy, el aeropuerto es utilizable por ciudadanos de ambos lados de la verja. Al fin y al cabo todos somos europeos.

La eterna reivindicación española sobre la soberanía del Peñón es, además de desfasada, una parte más de la escasa visión geopolítica que debe tener un Estado del siglo XXI. Para hablar de nacionalidad hay que preguntarle al gibraltareño qué le gustaría ser después de británico. Tres siglos de historia no se destruyen con facilidad, por mucho que nos guste creer que piensan igual que nosotros. Su realidad ha sido muy distinta.

En lugar de reclamar desde las vísceras, un político responsable debe buscar salidas dialogadas para mejorar la vida las personas. Creo que a eso es a lo que ha ido Moratinos, detalle que le aplaudo. No he hecho lo mismo cuando el ministro ha reclamado la soberanía, porque creo que pedir su integración en nuestro país es ponerse a la altura de la reivindicación marroquí de Ceuta y Melilla. Dos ciudades que son tan españolas como británica es Gibraltar desde hace siglos.

Igual que a un gaditano -o a un ceutí- le gusta utilizar el aeródromo de Gibraltar para ir de viaje, a un gibraltareño le encanta poder cruzar la verja y gastarse su sueldo con una mariscada en La Línea de la Concepción. A todos nos gusta volar a buen precio, y a todos nos gusta comer barato. A Gibraltar se le puede reprochar el efecto negativo en el tejido empresarial de la zona que conlleva su sistema tributario y también su desprecio al cuidado del medio ambiente. Pero no se puede echar en cara su soberanía, porque es suya.

El futuro pasa por alejarse de posturas nacionalistas absurdas en pleno mundo globalizado. Crear rivalidades y envidias no favorece la convivencia. De chillones y pajaros de mal agüero es recurrir al drama, al llanto y a la concentración a favor de la defensa de la nación. Es una postura que, a lo largo de los siglos no ha servido para nada, porque no implica lo básico: preguntar ¿qué quiere ser usted, sir?

Tetas de la tele para fomentar la gastronomía local

2009-07-15T16:17:00.006+02:00

Dicen que Ceuta es pequeña, y es verdad. Alguno que otro asegura que es marinera, y lo cierto es que sí, que está rodeada por mar allá donde mires. El verso alegre se completa con el calificativo de dulce. Algo de lo que puedo dar fe, pues los pasteles que se hacen por aquí están riquísimos. Pero no todo queda ahí, pues un grupo de irreductibles empresarios de la hostelería, obstinados en demostrar que Ceuta es un magnífico destino turístico, se ha empeñado en que la ciudad, sea también la mar de salada. En una de esas iniciativas lúdicofestivas que se celebran con la gula por montera, han sembrado de casetas una calle peatonal de la ciudad. La Feria de la Tapa y de la Gastronomía ya está aquí y amenaza con enseñar a todo el que se precie todo lo bueno que tiene la gastronomía caballa.

Al poco tiempo de vivir a esta orilla del Estrecho, uno sin dificultad se percata de que una de las opciones ociosas más recurrentes es darse a la comida y, siempre con moderación, a la bebida. En Ceuta se come muy bien y la Feria de la Tapa pretende servir para fomentar la gastronomía de los pequeños mesones y bares entre sus ciudadanos, porque las recetas culinarias son eternas transmisoras de sabiduría y, qué duda cabe, parte importante del legado cultural de los ceutíes.

Por eso no alcanzo a comprender por qué la promoción del montadito local debe servirse de dos señoritas cuyo mérito radica en haber participado en Gran Hermano. En sus impactantes curriculums encontramos unas no menos llamativas cuatro tetas -dos cada una- en la portada de Interviú. Cierto es que no puede olvidarse que una de ellas fue la ganadora, elegida por la audiencia, gracias a una abrumadora mayoría democrática.

Pero allí van a estar hoy, Gema y Naiala, poniendo tapas al personal que se acerque a una caseta, cuya presentación ha merecido esta mañana toda una rueda de prensa organizada por la Confederación de Empresarios de Ceuta. Su llegada se une a las apariciones, aquí en África, protagonizadas por otros concursantes de GH que demostraron su indudable habilidad en cobrar por tomarse un par de copas. Dichas destrezas han merecido entrevistas y trozos en las portadas de algún medio de comunicación local.

No deja de ser, esto que se inaugura hoy, una feria para comer y beber, es decir, algo que de serio sólo tiene el esfuerzo del que cocina al otro lado de la barra y la pasión con la que algunos encaramos la tapa de rigor. Semejante escenario debería ser poco dado a fomentar este tipo de actividades promocionales que hasta un macaco en pleno celo veraniego puede idear.

Lo que me extraña es que, para fomentar el consumo de pinchitos o de chocos con garbanzos, no hayan organizado una subasta de mujeres o un concurso de camisetas mojadas. En su lugar, también hemos traído a uno de Operación Triunfo que compartirá el honor con el presidente de la ciudad a la hora de de inaugurar la Feria (El Pueblo de Ceuta: Vivas y Pablo López inauguran esta noche la I Feria de la Tapa).

¡Estamos que lo tiramos!

La cordura se vende cara

2009-06-23T19:30:00.004+02:00

La organización de las sociedades modernas se establece de la siguiente manera. Yo elijo a una persona que decide cuanto dinero tengo que darle para que luego lo invierta donde considera que supone un mayor impacto para el bien común. Utiliza mi dinero, el de mi vecino y de muchos millones de personas a los que únicamente me une el modelo de DNI y la obligación ineludible de pagar mis impuestos. Si me da por hacerme el sueco es probable que acabe por lamentarlo, pues todo el peso de la ley y de la Agencia Tributaria caerá sobre mis huesos.

En román paladino se dice que no me quedan más narices que cumplir con mis obligaciones tributarias, una obligación que considero la única manera viable de lograr un correcto progreso como sociedad. Sin impuestos seríamos un compendio de seres más individualistas. Sí, mucho más aún de lo que ya somos.

Si el ciudadano cumple su misión, ya convertido en fiel contribuyente bien el por miedo a la amenaza judicial bien por el convencimiento del sustento del bien común, no tiene sentido que no lo cumpla el segundo agente del juego: aquel al que he elegido para que me diga cuanto hace falta para remodelar una plaza o cuanto tengo que rascarme el bolsillo para que los más desfavorecidos reciban comida con intestino final.

Las PYMES de este país llevan años bramando por el incumplimiento sistemático del calendario de pagos cuando es una administración pública la que contrata un servicio. Pasa en la estatal, pasa en la autónomica y sobre todo, pasa en la municipal. Los pequeños empresarios, que generan la gran mayoría de la riqueza y de los empleos, se las ven canutas para reclamar el cobro de su esfuerzo cuando ha sido contratado para servir a un bien común.

En Ceuta, como en cualquier otra ciudad española, se debe dinero a muchos proveedores. Hace una semana se levantó in extremis un embargo judicial (¿no tuvieron suficiente con la sentencia?) de 400.000 euros a una empresa pública por deuda con una constructora tras años de reclamaciones. Dijeron los gestores que se había debido a un error contable (¿el señor que le da a la calculadora no apareció por el juicio?). Hace un par de días conocimos que la ciudad debe 7 millones a la empresa que desaliniza el agua para que beban todos los ceutíes. Siendo cierto o no, lo preocupante es que aquellas instituciones que disponen de manga ancha por su hecho ontológico, estiren de forma irresponsable la cuerda hasta llegar a no tener un duro en cash. Gastar un dinero que no se tiene implica que el trabajo de muchas empresas tarda en cobrarse. Conlleva penurias y sufrimiento, además de la comprensible frustración de no ser pagado por quien gestiona el dinero de todos.

Habría que recordar al político la satisfacción que emana de un puntual pago del recibo de la hipoteca, para que el que, habitualmente, suele ser necesario la recepción -no menos periódica- de un salario. En los tiempos que corren no hay nada más satisfactorio que una factura bien cobrada.

Es responsabilidad de los gobernantes anticiparse a las penurias de aquellos a los que contratan para servir al bien común. Es necesaria una política responsable ante los efectos colaterales que se derivan del uso arbitrario de los fondos públicos. A lo mejor, de esta forma no se hagan fundamentales ni planes de distribución de pagos, ni líneas ICO para que los ayuntamientos paguen a sus proveedores. Mucho sufrimiento innecesario se puede evitar con pequeñas dosis de cordura.

Una democracia poco cocida

2009-06-14T18:15:00.003+02:00

Occidente tiene ansia de cambio en muchos gobiernos. Y eso es bueno, porque demuestra que nos interesa lo que ocurre en lejanos lugares en los que probablemente, una jornada electoral puede significar mucho. Para nosotros y para ellos.

Quien gobierne en Irán es importante para todos. De ello depende la estabilidad en una región tan problemática como importante en reservas naturales. Si nos llevamos mal con Teherán, nuestra gasolina no costará lo mismo. Es el mismo motivo que a algunos les empujó a bombardear Bagdad. Afortundamente, las formas han cambiado.

Los persas tienen fama de honrados y de luchadores. Y cuando se han sentido estafados han salido a la calle, han golpeado y han enseñado los dientes. La democracia iraní es el fruto imperfecto de un abuso. Todo el honor de un país fue pisoteado a diario por un hombre, el Sha, que actuaba bajo los designios de Washington, sin importarle más que su perpetuación en el palacio real. Gobernó con irresponsabilidad y mano dura. Y en la miseria, nació la fe que aportaba un señor mayor harto de ver como las naciones extranjeras controlaban un país que no era suyo. Ante el ataque a las raíces, el ser humano suele responder con virulencia y con una fe desmedida en lo intangible. Es lo que se llama esperanza, de la que emanan las religiones.

Jomeini tomó las riendas tal y como era de esperar a manos de un clérigo. Imponiendo credos e ideas con ese aire dictatorial que impregna todas las decisiones que toman aquellos que sostienen su verdad como la única. Es la forma de gobernar de los fanáticos. La llamada Revolución Islámica no podía llamarse de tal forma sin una presunta cortina maquillada de democracia. Han sido muchos los años en los que Irán ha tratado de venderse como un estado moderno y lo único que ha logrado ha sido la actitud de Israel.

Irán siempre ha pedido intervención occidental en la zona. Llamó a la mediación hasta que se sintió lo suficiente poderosa como para sentarse en la mesa de negociación. El programa nuclear no es otra cosa que garantizar una paz a corto plazo. Nadie va a atacar a Irán si tiene bombas atómicas. Por eso, EEUU se lanzó sobre Irak y sus presuntas armas de destrucción masiva. Sabía que no existían.

Ahmadineyad es un extremista, fiel a la tradición ultranacionalista de las naciones que se sienten amenazadas y cuyos habitantes eligen al que consideran más capacitado para enarbolar su defenderle. Obama ha llegado con un nuevo discurso y muchos iraníes -los que forman esa élite que tiene acceso a las nuevas tecnologías de la información- quieren someterse a la voluntad de cambio de ese encantador de serpientes que duerme en la Casa Blanca. Es el camino más derecho hacia la paz. Hemos visto los disturbios de las calles de la capital pero nada se sabe de las zonas rurales donde el actual presidente tiene un respaldo total. El líder supremo del país ya ha dado por válidos los resultados. Como soñó Jomeini en su día, un solo iraní va a ser el que decidiera los destinos de su país.

Prueba de que quedan muchas cosas por cambiar en Irán es el trato que se le está dando a la prensa extranjera. Férreo control al material que está saliendo del país e incluso vigilancia intensiva de las conexiones en directo. Desde aquí, mi más sincera enhorabuena a los compañeros por pelear incluso en esas condiciones.

Despreciando al personal

2009-06-03T20:28:00.003+02:00

Desde que Zapatero y Rajoy se enfrentaron en aquellos dos debates televisados de 2008, hay fiebre y parece casi obligado hacerlos en cada cita electoral. Bien está que los ciudadanos puedan escuchar las propuestas que tienen los partidos para mejorar nuestras vidas y bien está que el acceso a esa información sea universal mediante el medio de comunicación más importante.

También es cierto que un debate siempre es interesante que haya algo que decir. En el caso de los Aguilar-Oreja no ha sido así. Han sido un tostón, por su culpa y por la de sus partidos, que prefieren aprovechar las elecciones para retarse mutuamente con minucias de los mentideros locales en lugar de fomentar la participación de los ciudadanos en la que es, probablemente, la mayor hazaña de la que sentirse orgullosos en un futuro: la construcción de la Unión Europea como espacio común para todos. El fracaso de las elecciones europeas será el fracaso de los políticos.

No deja de ser curioso, que una vez aceptado socialmente que un debate serio es necesario a través de los medios de comunicación, dos partidos políticos locales como el PP y el PSOE de Ceuta sean incapaces de acordar un mínimo de condiciones para su desarrollo. Hoy tendría que haberse producido un debate en la Cadena SER, igual que el que tuvo lugar el lunes en Onda Cero, pero no ha sido así. El PP dice que el PSOE ha roto el pacto previo y viceversa, como era de esperar. La verdad, me importa un pimiento quien haya roto las condiciones, y sobre el culpable real pesará la irresponsabilidad de negarle al ciudadano la capacidad de decidir su voto. Aunque no descarto que la intención fuese precisamente esa.

A pesar de esto, la única verdad constatable -por lo irrefutables que son las pruebas audiovisuales- es que la única candidata que ha ido a la radio a la hora pactada ha sido la socialista Izaskun Bernal. A pesar de saber que no va a salir elegida, está entregada a la campaña recorriendo las calles de Ceuta, lo que creo merece al menos el respeto de sus rivales. Adela Nieto, una experimentada política local del PP, debería asumir que lo que se pone ahora en duda es su valentía a la hora de encarar un cara a cara. Y planean estos interrogantes por no haber dicho en la radio lo que su partido piensa del mundo. Al fin y al cabo, en eso consiste un debate y la espantada se antoja injustificable.

Insisto en que los políticos son especialistas a la hora de engañarnos, pero lo cierto es que aquí hay una emisora de radio y una audiencia despreciadas por una clase política debe respetar más la mano que les entrega, muchas veces ciegamente, su confianza.

Hablando de memoria histórica

2009-05-24T20:12:00.003+02:00

Publicado el 24/05/2009 en elmundo.es: Rajoy da su respaldo a Camps frente a los 'inquisidores del siglo XXI'.

Me encanta. Resulta que la segunda persona más votada para ser presidente del Gobierno de este país considera que jueces, fiscales y periodistas son la reencarnación del Santo Tribunal. Lo empuña el mismo Mariano Rajoy que decía aquello de "España se rompe", "Usted está sometiendo la Constitución a una banda terrorista" o aquel último chascarrillo cargado de impotencia en el que recordaba a los socialistas que "no saben leer".

Ya que consta que el líder del PP sí sabe leer, es probable que sea necesario que alguien le diga con que textos puede utilizar ese don que, lamentablemente, muchos millones de personas no tienen la posibilidad de disponer en todo el mundo. Es chocante que cuando las sociedades luchan contra el analfabetismo, aparezca el líder de la oposición de un país y compare el trabajo diario de la Justicia española con el legado de cenizas e injusticias que dejó la Inquisición.

Insisto en el concepto de lo util que es la lectura, porque probablemente el señor Rajoy sabrá que la Inquisición fue un Tribunal católico que convirtió en polvo vidas humanas.

Llegado este momento es posible que sea así. Rajoy tiene razón. Debe dar su apoyo "a los suyos frente a los inquisidores del siglo XXI". Pero esos no son ni los jueces, ni los fiscales ni los abogados. Ni siquiera lo son los periodistas. Los verdaderos inquisidores de nuestros días son los que utilizan el poder para enriquecerse, para imponer su voluntad ante todo y para dominar el mundo. Esos son los que convierten en cenizas lo que llamamos democracia. Esos se llaman Roldán, Conde, Vera o Roca. también son aquellos que responden a los nombres de Fabra, Granados, Crespo, Hernández Mateo o Alperi. El tiempo dirá si el señor Camps merece tal función en nuestras memorias. Y todo eso, señor Rajoy, lo tiene usted dentro de su partido con nombres propios. Écheles si de verdad respeta a los que, por creer en usted y su partido, tienen que salir a la calle todos los días con escolta. Demuestre que usted sí sabe leer y que, al menos, conoce la parte de la ética que dice que todo delito será juzgado y condenado.

Una basura de reciclaje

2009-04-27T20:18:00.005+02:00

Decía el presidente Juan, que cuando Ceuta se endeuda con los bancos el doble de la media nacional por habitante, es porque la Ciudad Autónoma tiene un impuesto especial cuya magia permite mayor capacidad de recaudación y, por tanto, de gasto. Y puede que tenga razón. Lo que pasa es que una vez el dinero se recauda, hay que pensar en qué se gasta uno los euros para el mejor desarrollo de la felicidad ciudadana.

Es muy probable que, inmersos en el mundo hedonista que nos rodea, el planeta nos importe un pimiento. Algunos llegamos a esta ciudad con costumbres adquiridas en esto del reciclaje. Separábamos plásticos y envases del resto de la basura, guardábamos en una bolsa aparte las botellas de vidrio y el papel iba derechito al contenedor azul. La sorpresa de encontrar un único contenedor amarillo en una empresa privada era sólo el principio. Ahora, en el centro de la ciudad, nadie tiene las narices de hallar uno de esos chirimbolos de color verde que sirven para echar las botellas. Esos que llevan décadas en las calles del mundo y que aquí han desaparecido.

Durante buena parte del 2008, nos han engañado al asegurar que este año íbamos a tener contenedores amarillos para poder sentirnos ciudadanos un poquito más solidarios con la naturaleza. Pero no va a ser así, porque no se ha previsto en los presupuestos. La jefa del Medio Ambiente ceutí -por llamarlo de alguna forma- dice que habrá contenedores si alguien se los regala. Nada extraño siguiendo la costumbre del "pon el dinero tú, que ya me lo gasto yo, lo inauguro yo, y la foto me la hacen a mí". Algo que por aquí se estila mucho.

No entiendo entonces para que nos endeudamos tanto, si luego no somos capaces de ofrecer servicios públicos que, en otras ciudades incluso más pequeñas y sin impuestos mágicos, llevan años prestándose. Y no es sólo eso. También está por desvelar el misterio de coger un autobús y llegar al lugar deseado. Aunque ese es otro asunto.

El caso es que uno se llena la boca cuando habla de trabajar por el futuro de una sociedad, de invertir bien el dinero de todos para que su vida sea cuanto más feliz mejor. Lo cierto es que es más fácil camelarse a las masas con ese colíseo romano del siglo XXI que es el Estadio Alfonso Murube por importe de casi dos millones de euros en lugar de poner contenedores para reciclar. Eso o amenazar con organizar una corrida de toros en verano. Es también proporcionar a las masas una satisfacción tan efímera que no permita pensar más allá del día de mañana. En un diccionario se llama populismo. Su perjuicio social, a la larga, está documentadamente probado. Por eso el reciclaje de esta ciudad es lo que es. Una auténtica basura. "Porque otros ya tendrán que ocuparse de eso dentro de unos años. Ese ya no será mi problema".

Dinero público

2009-04-20T20:15:00.005+02:00

Son muchas las ocasiones en las que los periodistas culminan sus informaciones con llamativos titulares sobre el uso indebido de fondos públicos. Puede que el ser humano sea tan débil que el dinero y el poder sean motivos suficientes para sentir que se levita por encima del bien y del mal. Probablemente no haya nada peor que traicionar la confianza de alguien, aunque el tiempo ha demostrado que hay personas capaces de destruir ese vínculo con excesiva facilidad. Y sin ningún remordimiento, además.

Lo son las personas que roban lo que es de los demás y los que toman decisiones aún sabiendo que su elección es la incorrecta. Puede ser la naturaleza personalista del ser humano y sus sueños de grandeza como vehículo conductor, lo que les lleva a cometer delitos.

Manejar fondos públicos puede ser complicado si hay mucho que hacer y poco de donde coger. Es probable que entonces, la teoría implique que cada euro procedente de fondos públicos deba ser escrupulosamente custiodado. En el caso de ser transferido, su uso debería ser fiscalizado. Es eso lo que Hacienda hace con cada uno de nosotros y resulta poco creíble imaginar que una subvención entregada a tocateja no sea controlada. Dicen que es más sencillo gastarse el dinero de otros que los propios ahorros y que por eso a algunos políticos no les cuesta nada en absoluto tirar de chequera.

En Ceuta hay un organismo formado por jóvenes que ha desembocado en uno de los fraudes más absurdos que se recuerdan. Muchos hablan de mala gestión, otros, de despreciable voluntad. Los señalados como culpables aluden a "actividades muy costosas" que hay que abonar. Ropa, móviles, copas... asuntos fundamentales, sí señor. No sé de que se extraña la gente porque hay un gran espejo en el que mirarse. El principal ejemplo de gestor público de esta ciudad considera apropiado endeudarse hasta las cejas para rociar de oro el centro de su ciudad, como una actitud "reposable".

"No creo en los alcaldes-milagro, pero sí en las deudas que generan", dijo otrora un sabio de nuestra época. No era ni un economista, ni un abogado. Ni siquiera era un votante. Era un mendigo que apareció en una televisión local de Madrid cuando una iluminada periodista puso su voz en el mundo. La cuestión era que el Ayuntamiento había remodelado la plaza en la que sobrevivía a diario y el micrófono buscaba su punto de vista. Una obra que había costado millones de pesetas y que a él había obligado a cambiar su plaza-hogar. Una plaza preciosa, ideada para jolgorio de los ociosos y que hoy rara vez visita alguien. Una inversión inútil y coronada por una maravillosa placa. El nombre de su alcalde resiste el paso del tiempo y por el momento reta los enormes hierbajos que amenazan el brillo de su soporte. Es su legado a nuestras vidas, una herencia que hemos pagado entre todos.

El Consejo de la Juventud de Ceuta, durante el mandato de Mariam Mohamed, ha generado una deuda de casi 60.000 euros. Diez millones de pesetas gastados con soltura y alegría y cuyas explicaciones florecen mediante acusaciones, amenazas y desmentidos. Si quien gestiona una ONG gasta una subvención en trapos de altura probablemente deba ser castigado hasta el punto que la legalidad tolere. También debe dar respuesta el que otorga la subvención y permite el desfalco, bien mirando a otro lado, bien despreciando su deber de controlar el correcto uso del dinero público. No sólo hablamos de ropa o lencería. Hablamos de no pagar la Seguridad Social de los trabajadores o de no rendir cuentas ante la Agencia Tributaria. Hablamos de incumplir con la ley. Un motivo más que suficiente para cerrar el grifo por mucho que sea una magnífica valla publicitaria desde la que vender lo tolerante y enrollao que es nuestro firmador de cheques.

Garabatear papeles con fantasiosos objetivos no es el único fin de las ayudas públicas. Sí que lo es, cerciorarse de que ese dinero tan sudado por el contribuyente sirva para algo más que irse de compras. Es lo que tiene usar dinero público. Nadie dijo que fuese fácil.

Profunda sorpresa

2009-03-21T13:19:00.002+01:00

Seamos sinceros. En el ámbito de las relaciones internacionales sólo existen las sorpresas para los países que no tienen departamentos de inteligencia. Si hacemos caso de las películas y de la todopoderosa imagen que se busca difundir de la CIA, los Estados Unidos de América lo saben todo. Pero lo cierto es que en muchas ocasiones no saben nada. Si dicen que están "profundamente decepcionados y sorprendidos" es, o porque sus agentes no leen los periódicos españoles o porque directamente el titular que le damos a los medios de comunicación es sencillamente genial. "España sale por patas... otra vez". Claro que lo sabían.

La retirada de Kosovo era lógica y esperada. Un país que no reconoce a otro no pinta nada en su territorio. Lo único que mantiene la paz allí es el miedo que tienen los serbios de otro bombardeo de la OTAN. De lo contrario, ya habrían entrado para decir que eso es suyo.

A pesar de no reconocer la soberanía kosovar, dicen que los soldados españoles han hecho un trabajo magnífico a la hora de tranquilizar la vida de los ciudadanos de este pequeño y empobrecido territorio. Y a pesar de la retirada, nadie seguro puede echar en cara nada de lo realizado por las tropas españolas.

Ahora bien, desde que Obama llegó al poder ya sabíamos que íbamos a tener que compensar lo de Irak con más tropas en Afganistán. Con 600 menos en Kosovo, nuestro despliegue afgano va a tener que incrementarse aún más si de verdad Zapatero quiere ser amigo de Obama. No deja de ser curioso que el nuevo Comandander in Chief todavía no haya llamado públicamente a la Moncloa y sí a la Zarzuela. Es probable que, con este anuncio, nuestro presidente quiera llamar la atención de una Casa Blanca que cada semana tiene que enfrentarse con un nuevo episodio degenerado por la crisis.

Dicen los expertos en política internacional que Afganistán es el centro de gran parte de los problemas del mundo y puede que tengan razón. Porque los problemas de Washington son los problemas de todos. Y allí nos va a tocar estar porque Obama nos lo va a exigir. Cumpliremos, como buenos aliados que somos y seguro que ayudaremos a reconstruir un país que por no tener, no tiene ni cimientos. Pero ahí estaremos.

Iglesia

2009-03-19T12:28:00.002+01:00

Nací en un país de mayoría cristiana, en pleno desarrollo del proceso de transición y en el mismo año en el que Felipe se hizo presidente. A pesar de haber estudiado en un centro laico, mis padres optaron por la posibilidad de estudiar religión en el cole, lo que suponía una hora menos de tiempo libre. Allí, el padre Eloy intentó explicarme qué se decía en la biblia y por qué. He de reconocer que nunca me interesó mucho. Un niño sólo piensa, primero en el partido del recreo, y luego en las chicas. A pesar de esto, recuerdo que Eloy -al que no le gustaba que llamásemos padre- trató un día de explicar a un compañero por qué, en lugar de jugar en la patio, algunos estábamos en clase para hablar de lo intangible. "Tu relación con Dios y el como seguir sus mandatos, ni te la voy a decir yo, ni nadie. Es una cosa que tendrás que aprender con la vida. Tienes que ser consciente de lo que es bueno y malo, y yo te voy a dar mi opinión, no te voy a decir qué es lo que tienes que hacer". Es posible que gracias a esa frase mi vida haya sido algo más feliz, porque en el fondo, todo depende de lo que hagamos, sin que nadie nos juzgue por una diferencia de opinión.

Hacer el bien es ser amable, ayudar a los demás y demás tópicos que no voy a descubrir. Investigar para que la ciencia pueda salvar una vida, me parece maravilloso. Ponerse un trozo de látex para evitar que mi vida se convierta en una cuenta atrás, me parece necesario. El Vaticano, inmerso en su mundo de las altas esferas no sabe lo que ocurre en la calle. Está plenamente de espaldas a lo que de verdad se cuece y no entiende como es de necesario utilizar su infinito poder para que las vidas de los mortales sean mejores. Lógico, ellos sólo se preocupan para que nuestro juicio final sea lo menos abrasador.
Da la impresión que no se preocupan tanto de su propia sentencia. Decir en África que utilizar el preservativo es ser un mal cristiano es despreciable y motivo para que el Señor les pegue fuego.

Resulta que en este país, aconfensional y de mayoría católica, la financiación de la Iglesia viene por una suma fija que pagamos todos los españoles. A eso se añaden las aportaciones voluntarias del IRPF y las donaciones particulares en cada parroquia. Un dinero, destinado a mantener el patrimonio cultural que posee y a curas, profesores y demás parafernalia que implica el credo. El hecho de utilizar esos fondos para emprender campañas publicitarias en las que se compara un bebé con el lince ibérico carece de calificativos. Unos euros que pagamos entre todos y que, por supuesto, no tienen porque representar la opinión de la mayoría. El caso es que a mi no me enoja, sólo me satisface comprobar como día a día cada vez hay menos personas en las iglesias porque, de hecho, se imparte una doctrina que busca eliminar la disparidad de opiniones. Imponer lo mismo que hace cuatro siglos, sólo que ya no tienen la potestad de organizar hogueras públicas en la plaza Mayor. Si los obispos españoles creen que gastar ese dinero es seguir la senda del Señor es muy probable que haya muchos pobres que mueren de hambre en el mundo que no estén de acuerdo. Divulgar el mensaje cristiano se aleja de las vallas de publicidad de las ruedas de prensa y de la demagogia. Una Iglesia así, en el fondo, lo único que hace es ponerse frente a la evolución de la sociedad que anhela un futuro mejor. Y es mi derecho como persona soñar con una vida mejor... en la Tierra.

No sé si un embrión piensa o no. Desconozco si investigar con células madre nos va a llevar al infierno. Pero lo que tengo muy claro es que cualquiera que se oponga a casos como el del niño Javier, no merece recibir ni un duro de mi bolsillo. Un niño que llegará a adulto por la ciencia es un motivo muy sencillo para apoyar la investigación científica a pesar de la Iglesia. Al Gobierno de España, que se las da de progresista para lo que quiere, se le puede echar en cara que sólo sea capaz de agachar la cabeza por cobarde. Sabemos cual es el camino del progreso y sabemos quien quiere evitarlo. Y aún así, agachas la cabeza, señor presidente.

Dar y recibir

2009-03-16T23:01:00.005+01:00

Dice el diccionario que, un recipiente con una hendidura en el que se almacena dinero para ahorrar, es una hucha. No hay nada más divertido que buscar en un diccionario lo que significa cada palabra de una definición para descubrir lo bonito que es el acto de relacionar. La hucha y su concepto están intrínsicamente relacionadas con el ahorro. Su verbo dice, según el mismo diccionario, que es el acto de reservar parte del dinero que se dispone, economizar, no malgastar algo y, por último, librar a alguien de una molestia o un trabajo. ¡Recórcholis!. Acabo de descubrir porque el Gobierno de Ceuta ha modificado el Régimen Económico y Fiscal: para librar a Madrid de recaudar 90 millones de euros todos los años de los bolsillos ceutíes. Y como Vivas piensa en todo, seguro que Solbes acepta encantado incrementar la financiación autonómica tal y como le piden desde ahí abajo, ese lugar donde ni siquiera se ponen de acuerdo para saber si la autonomía es comunal o municipal.

En tiempos de crisis suele ser una brillante idea tratar de facilitar las cosas a los empresarios, a los trabajadores y a todo el que se precie. Siempre está la administración, los impuestos, para ayudar en cuanto haga falta arrancar un negocio o tratar de comprarse un piso. Para eso hace falta liquidez ya que la economía se fundamenta en el trueque. Yo doy algo y recibo algo.

Nada me parece más absurdo que las subastas tributarias en época electoral. Si bien es deleznable que la casta política base sus promesas en bajar los impuestos, más lamentable es todavía que alguien decida su voto por ello. Triste pero lógico, porque al fin y al cabo, el bolsillo premia, y lo hace ahora aunque no mañana. Olvida el ciudadano acomodado que si no contribuye, el cerdito del Estado estará más vacío que en una tienda de recuerdos. Bajadas de impuestos como las propuestas por PP y PSOE en 2004 y 2008 no hacen más que mostrar al pueblo su avaricia natural y la falta de miras de una generación que no entiende de proyectos.

Un cerdito con el signo del dólar en la panza busca el futuro, soñar con algo mejor para uno mismo o para quien le rodea. Un coche nuevo, un sofá o un enorme plasma para ver las noticias de Higinio o Julia, son cosillas -minucias- que nos hacen la vida mejor. Extrapólelo al concepto estatal y esa hucha será el Hospital de Loma Colmenar, el Puerto, los Planes de Empleo, los pluses de residencia o el descuento del barco a residentes. Algo para todos que pagamos entre todos y que debe salir de alguna parte. Por mucho que en algunos despachos crean, el dinero no sale del suelo sólo con el agua regada de las seductoras palabras del encantador de serpientes. Hay que recaudarlo. El creador del ábaco ya lo tenía claro hace algunos años.

Dar y recibir. Algo muy sencillo de sintetizar que algunos han preferido omitir para proceder a estirar la mano y decir la ya inolvidable "yo he venido aquí a pedir". Es la propuesta del siglo XXI, la última. La más fresca. Tanta innovación me abruma. Pasarán treinta años más y nada habrá cambiado. La populista promesa de la bajada de impuestos seguirá ahí, aunque ya no haya nada que bajar. Algo inventarán.

El Zapalustro

2009-03-09T16:20:00.005+01:00

Se empeñan hoy todos los medios en analizar el primer año del segundo Gobierno de Zapatero, aunque lo cierto es que ya lleva cinco al frente. Todo un lustro como presidente del Gobierno que muchos ya han calificado de "gobierno masón" o que incluso han dicho que es el peor inquilino que ha tenido la Moncloa. Aún permanezco a la espera de que algún iluminado (si es que a César Vidal, Carlos Dávila, Isabel Durán o Ignacio Villa se les puede calificar así) me explique como se gobierna desde la masonería. Los mismos que se parten de risa con las frases de Berlusconi, dicen de Zapatero que es un mal para la democracia, "aquel que había regalado el país a los terroristas", y demás lindezas.

Han pasado cinco años y algunos logros parecen incontestables. Los dependientes están algo más protegidos, las mujeres tienen más recursos contra los maltratadores y parece que la radio y la televisión pública ya no está tan al servicio de las siglas partidistas. Son sólo algunas de las cosas que creo que se han hecho bien. Hay más, como también las hay negativas.

Por mucho que haya querido acelerar en los últimos tiempos, la política exterior sólo ha encontrado brillo en África y en su apuesta por la cooperación para reducir el drama de la inmigración. En el resto de aspectos, no han sido capaces de hacer oir su voz con fuerza en el mundo. Por supuesto, ni siquiera llevándonos mal con Bush, hemos sido capaces de sublevarnos ante la diplomacia impuesta de Washington. Otra cosa no, pero la debilidad diplomática es una de las señas de este Gobierno. Mendigar la sarko-silla y la pataleta gibraltareña han sido grandes momentos.

Otro de los pasos que tiene que dar Zapatero con mayor fuerza es el aspecto medioambiental. Prometió ser un ecologista convencido y lo único que ha demostrado es una indecisión pública sobre lo que hay que hacer con las nucleares. Parece que todavía no lo tiene claro. Mientras era líder de la oposición prometió cerrarlas todas y arramplar con todo lo úrbanísticamente ilegal, el Algarrobico sigue sin ejecutar su sentencia de derribo y Pedro J. sigue bañándose en su piscina. Lo poco que hizo Narbona, Espinosa se ha encargado de bloquearlo. Aquella Ley de Costas que nunca se cumplió, está condenada a muerte por la pasividad de un Gobierno que, en ciertos asuntos, parece no querer enfadar.

Y acabo con la economía. Pasará a la historia como el presidente que más empleo generó y que más paro engendró. Tuvo la oportunidad de ponerse al frente de la crisis y no lo hizo bien por culpa, dicen, de su optimismo antropológico. Puede ser que sea hora de afrontar por fin la reforma del modelo económico español, basado en el cemento y que tan inestable se ha demostrado. Puede que Zapatero tenga que apostar de verdad por cosas nuevas, porque el modelo de sol y playa como motor económico fue algo que impuso la dictadura y que ningún Gobierno ha tenido valor para corregir. No seré yo quien diga en qué hay que invertir, pero es posible que haya que enviar a casa a quien no quiere ser ministro y dar manga ancha a nuevas ideas que, por lo menos, traten de insuflar aire fresco a la economía. Aunque cueste otro lustro ver un pequeño resultado, es posible que merezca la pena y que recordemos a Zapatero como algo más que el presidente que sacó las tropas de Irak. No cabe duda de que la posteridad exige algo más.

Viaje por Escocia

2009-03-08T22:55:00.006+01:00

Esta semana he colaborado con la gente del programa Nómadas de RNE. Como la hora de emisión, sábado 7 am, es sólo apropiada para los que vuelven a casa en autobús por la resaca, aquí os lo dejo para que lo escuchéis. Yo salgo a partir del minuto 39. Espero que os guste, aqúi os lo podéis descargar --> Edimburgo, la romántica ciudad con dos caras.

A quien le interese un buen programa de viajes, diferente a los demás, os recomiendo que visitéis la web Nómadas en RNE.

Tontería diplomática

2009-03-04T08:38:00.005+01:00

Una visita de la princesa Ana of England a Gibraltar ha provocado una reacción diplomática desde la Moncloa. Hemos expresado al décimo de Downing Street nuestro profundo malestar por que la visita, creemos, llega en un momento inadecuado. Eso se lo decimos a uno de nuestros mayores aliados y cuyo primer ministro, nos ha invitado a Londres para reinventar el capitalismo.

Definitivamente, somos idiotas. Lo somos porque reclamamos un pedazo de tierra entregada por tratado, aquel papelito que se firmó en Utrecht y que supuso entregar el peñón por no saber ocuparnos de nuestros asuntos en su día. Corre el año 2009 y todavía estamos exigiendo que se nos devuelva una soberanía que ni siquiera los propios gibraltareños desean. Nuestro Gobierno se encarga de poner un titular en los medios de comunicación porque una princesa, guste o no, visita un territorio de forma legítima.

Y todo esto lo digo viviendo en Ceuta, un territorio que Marruecos reclama con el mismo e inconsistente argumento que nosotros esgrimimos ante Londres. Antes de llegar a esta ciudad del norte de África no sabía si me iba a encontrar con una colonia o con un territorio invadido. Casi un año aquí me da para pensar que se trata de una ciudad española y punto. La única diferencia con Teruel es que aquí hay una frontera y que en lugar de amantes aquí tenemos mucha población de origen marroquí. Ceuta tampoco es una colonia, cosa que Gibraltar sí que es. El concepto del colonizado y la metrópolis supone aceptar un beneficio económico del pez grande gracias al chico. Mientras Gibraltar sí que da dinero a las arcas del Reino Unido desde su condición de paraíso fiscal, Ceuta aporta bien poco. Es más, mantener a Ceuta le cuesta pasta a España. Gran parte del presupuesto de la ciudad lo aporta el Estado. Y las inversiones también.

Si nos molesta profundamente que Ana visite Gibraltar estamos diciendo que Marruecos opina coherentemente cuando se enfada porque los Reyes pisan las ciudades autónomas. Estamos diciendo que si reclamas un territorio puedes protestar cuando un representante viaje a un territorio legítimamente propio. Aunque no tengas razón. En definitiva, estamos poniendo a la misma altura a España (de la UE, señores, no lo olvidemos) y Marruecos. Bravo. Estamos opinando que sus posturas diplomáticas utilizan los mismos métodos que los nuestros y encima nos parece estupendo. Queda claro que la coherencia en política exterior no es nuestro fuerte.

Carlos Fabra, ese gran hombre

2009-02-24T16:12:00.004+01:00

El legado de Carlos Fabra a la historia de la humanidad va a ser recordado durante mucho tiempo. Primero porque es un hombre tocado por el designio divino. Es el presidente de la Diputación de Castellón, concejal del ayuntamiento de La Plana y de profesión más realística, imputado. Muchas causas hay abiertas, que nunca consiguen finalizar por la razón que sea. Seguramente no haya juicio en España que haya tenido que suspenderse en más de tres ocasiones porque el juez o el fiscal se inhiben por motivos de curiosa índole, a cada cual más peculiar. La suerte parece que le sonríe además cada dos por tres en el sorteo de Navidad.

Es un hombre salao, de esos capaces de decir en público "como me toque el gordo, voy, me saco la chorra me meo en la sede de Esquerra Unida". También es un clásico por llamar "hijo de puta" a un diputado socialista en Castellón o por resumir unas elecciones autonómicas con un "el pueblo me ha dado mayoría absoluta, eso quiere decir que me absuelven de todas mis causas con la Justicia". Pero sin duda pasará a la historia aquello que le dijo a un juez: "Señoría, no le puedo explicar de donde he sacado 600.000 euros". Luego ha resultado y demostrado que mientras es presidente de la Diputación, es también asesor de varias empresas privadas. Es un crack.

Fabra también es el precursor del aeropuerto de Castellón, una infraestructura que no necesita declaración de impacto ambiental porque empezó las obras sin permiso y porque se llevó todo lo que pudo por delante. Tras un mes de obras paralizadas judicialmente, se reactivaron porque la juez aseguró que "ya no quedaba nada por proteger".

La Cadena Ser publica hoy que el señor Fabra, al que Rajoy calificó como "ciudadano ejemplar", se jacta de colocar a gente por el derecho popular que le otorga ganar unas elecciones. Emite una grabación que dice así:

"Porque el que gana las elecciones coloca a un sinfín de gente. Y toda esa gente es un voto cautivo. Ese es un voto cautivo. Supone mucho poder en un ayuntamiento, en una diputación. Yo no sé la cantidad de gente que habré colocado en doce años, no lo sé. Pero entre Penveta, Hospital, Instituto de Promoción Cerámica, Escuela Taurina, la diputación, el puerto... ni sé. Tonterías. ...Madre que quiere entrar en el colegio de la Consolación de Burriana... que está muy difícil... y esa señora es un voto agradecido. Por lo tanto, no hace falta que me extienda mucho más"

Es un auténtico fenómeno. No por ser un cargo político de preocupante honestidad sino por hacer todo lo que hace con la impunidad propia de los todopoderosos de este planeta. Ha sido capaz de sortear a jueces, fiscales e incluso ha llegado a amenazar públicamente a periodistas por hacer su trabajo. Sería hora de que Rajoy, Camps y demás autoproclamados y abanderados de la honestidad, hagan su trabajo y expulsen a este personaje, que lo único que logra es avergonzar todo un Estado de Derecho.

Tirando al muñeco

2009-02-19T16:11:00.007+01:00

Siempre he creído que el gestor público que tiende a pasarse por el forro las leyes debe ser inmediatamente enviado al ostracismo. Aquellos bustos que ilustran los carteles electorales, los a posteriori presidentes o alcaldes -algunos son ambas cosas- son, a grandes rasgos los verdaderos poseedores del voto de confianza de los ciudadanos. Son los encargados de diseñar y eligir sus gabinetes de gobierno, lo que después, dirá si el líder ha sabido escoger a los mejores para el puesto.

Cuando un responsable político es designado a dedo, debe ser o aplaudido y reprochado por su jefe. Motivo por el que creo que Rajoy tiene razón cuando dice que si Zapatero no echa a Bermejo, se convierte en Bermejo. No deja de ser obvio que el hecho de que el ex fiscal sea ministro es responsabilidad única y exclusivamente del presidente socialista.

Si Bermejo es aficionado a la caza, debería ser consciente del marco legal en el que es totalmente lícita una actividad con muchas cosas que reprochar. No deja de ser un chiste que el PSOE apoye en el Congreso el Proyecto Gran Simio y luego tenga ministros tirando de escopeta para pasar el fin de semana. También es absurdo hablar de derechos humanos a la vez que establecemos cupos de inmigrantes retornables, como si fuese el casco en el que venía antes nos servían la cerveza.

Me preocupa especialmente que los titulares de prensa despierten a diario con decenas de presuntas violaciones de las leyes a manos de los representantes públicos. Tenemos espionajes, corruptelas, cazadores furtivos y rifirrafes políticos barriobajeros. No debería ser esta la síntesis de un país moderno que quiere tener sillas propias en reuniones de alto calado mundial. Es probable que antes de pedir que nos hagan caso, sea más recomendable sacar la basura de casa. No vaya a ser que alguien nos visite y se percate de que esto huele realmente mal.

Por cierto, ya que el PP ha anunciado en los últimos días que iba a expedientar a todos los miembros de su partido imputados en el asunto Gürtel les recuerdo algunos nombres, por si le cogen gusto a esto de la Justicia: Carlos Fabra, Pedro Hernández Mateo o Luis Díaz Alperi. Sólo son algunos, pero tiene toda la casualidad que con las causas en marcha fueron incluidos en las listas autonómicas del PPCV, saliendo electos en 2007. Ahora son aforados e imputados, pero no expedientados.

Lo que se puede hacer con 20.000 euros

2009-02-16T18:11:00.003+01:00

Sopesa a día de hoy el gobierno de Ceuta la posibilidad de amenizar las fiestas populares del verano con una corrida de toros. Uno de esos espectáculos donde un animal es mareado, sacrificado a golpe de estoque y mutilado. Todo esto a ritmo de pasodoble. Se acompaña de puro en la boca y pañuelo blanco en la solapa, por lo que pueda ocurrir. Dicen que es la fiesta nacional de un país que, en pleno 2009, todavía no ha descubierto como se vertebra a través de autonomías de primera y segunda división. Algunos pensarán que con una corrida igual jugamos por el ascenso y todo.

La propuesta ha llegado de unos empresarios taurinos que quieren instalar una plaza de toros portátil en algún lugar de la ciudad. Para uno o dos eventos, dicen. Y a la ciudad le costaría entre veinte y cuarenta mil euros, "un precio similar al que invierte Ceuta en cada acto cultural que patrocina", según explicó la consejera de Cultura, Mabel Deu, a la que por cierto las corridas de toros le hacen pasar un mal rato.

La ciudad dice que si hay desunión, no habrá corrida. Pero no deja de ser curioso que esta idea caiga en una época donde el pesimismo gobierna medio mundo por la gran crisis. Esto de los espectáculos populares siempre ha sido un magnífico pretexto de los políticos de medio pelo para adornarse ante su plebe, cual cacique medieval en pleno ajusticiamiento público. Ya podían ser la herejía, la sodomía o la misera las causas para que una persona pudiera ser pasto de las llamas. Eran otros tiempos aunque el hecho de disfrutar con el dolor sigue ahí. Ahora la crisis, y las ganas de distraer el foco de atención, nos invitan a presenciar un sacrificio de lo más ocioso a la par que innecesario.

Luego está la sensación de quien dicta la mutilación. El deseo de poder puede ser tan embelesador que puede hasta dar vértigo. Puede que el sueño de ser capaz de creerse dueño de un destino ajeno sea tan dulce que su sola posibilidad sea irrechazable. Es tan propio del populismo que uno no sabe para donde mirar por vergüenza ajena.

Decía el delegado del Gobierno que con 30.000 euros se puede generar un puesto de trabajo durante unos buenos meses. Es curioso que algunos piensen que esta cantidad puede usarse para una ejecución pública tan efímera como anecdótica mientras podría utilizarse para dar de comer a toda una familia. Yo por lo menos, no lo entiendo.

La estupidez humana

2009-02-09T09:06:00.002+01:00

El coordinador de IU, Cayo Lara, utilizó una cita de El Capital de Karl Marx para dirigirse a sus compañeros de partido este pasado sábado:

"Los propietarios del capital estimularán a la clase trabajadora para que compre más y más bienes, casas, tecnología cara, empujándoles a contraer deudas más y más caras hasta que la deuda se haga insoportable. La deuda impagada llevará a la bancarrota de los bancos, los cuales tendrán que ser nacionalizados".

Tras esta cita, datada en 1867, algún jocoso militante postcomunista añadía: "Si es que ya lo dijimos nosotros... hace 142 años".

No es que los marxistas supiesen qué es una crisis, ni cómo se genera ni como se soluciona. La cita de Karl Marx lo que sí aporta es una luz sobre la eterna estupidez del ser humano. Dicen que es el único que tropieza dos veces en la misma piedra, y puede que sea verdad. Yo no sé si un conejo se metería en una hipoteca a sabiendas de no poder pagar en cuanto se complicasen las cosas.

Dicen los que saben de esto que la crisis ha empezado por el afán recaudatorio de los ejecutivos de las entidades financieras. Que por culpa de su irresponsable forma de engordar las cuentas han sometido un sistema mal vigilado. Los principales damnificados de todo esto son los que se van quedando en el paro día a día. Hoy día son más de tres millones los que no trabajan y esto puede suponer un problema a muy largo plazo para la economía española. Si al envejecimiento de la población añadimos las eternas promesas electorales que aseguran bajadas de impuestos, es complicado anticipar si la Seguridad Social me pagará la pensión dentro de 40 años. No lo sé, la verdad, pero me preocupa ver como miles de personas están lanzando sus sueños al retrete.

Emilio Botín, el banquero más exitoso de España, afirmó el otro día que "sería irresponsable que los bancos diesen prestamos a quiénes no los pueden pagar". Esta reflexión hubiera venido muy bien hace diez años, cuando la locura inmobiliaria comenzó a rodar con la total connivencia de la banca española. Muestra todo esto de la lamentable previsión de los agentes económicos de este país, junto a los que ningún gobierno ha sido capaz de afrontar con valentía la reforma del modelo económico de España.

No es viable un sistema basado en el cemento y sí lo es el de la tecnología, la investigación y el futuro, pues ahí es hacia donde debemos dirigir nuestras miradas. El presidente de la Comunitat Valenciana, Francisco Camps, aseguraba en tiempos de bonanza que su región era la locomotora del empleo de España. Que gracias a ellos y a sus políticas desde el PP, iban las cosas tan bien. Ahora es una de las que más parados está arrojando al INEM, pero no le veo yo sacando pecho sobre su legado. Quiero con ello asumir que la coyuntura es siempre mucho más poderosa que las políticas de unas personas que buscan estadísticas a corto plazo para pasar a la historia. Lamentablemente, lo que va a quedar en el recuerdo es una época dura para la mayoría, que se solucionará con el tiempo y que, espero y deseo, que sirva para que las citas de Marx no tengan tanta vigencia 140 años después. Habremos dado un buen paso para dejar de lado buena parte de la estupidez humana.

Cesar o no cesar

2009-01-27T09:25:00.003+01:00

No seré yo quien le diga a un político como tiene que barrer su casa, aunque como ciudadano puedo opinar, aquí o donde estime oportuno. Siempre que se produce un acontecimiento reprochable a un cargo público, el debate se enfrenta a una intersección. ¿Hay que cesar? ¿No hay que cesar? Generalmente, y para no mancharse en exceso, el responsable de turno dice esperar a que un juez considere que los hechos contravienen la normativa para tomar una decisión. Muchas veces esa sentencia no llega o incluso, desaperece del debate público para perderse con el paso del tiempo. Otras veces, a uno le ponen cien euros de multa y no pasa nada, "porque respetamos lo que dicen los jueces, pero no opinamos, simplemente respetamos". Aunque sea un cargo de dactilar designación.

El subdirector de Menores de Ceuta reparte tortazos contra un sindicalista en plena polémica sobre una denuncia que afecta a su gestión. Algunos consideran que es algo personal y nada más. Al igual que dicen que una persona tiene derecho a trabajar por muy hermano o familiar que sea de un político, también todo hombre tiene derecho a acariciarle la cara al personal a la luz de medio pueblo. Puede que así sea, no seré yo quien lo niegue. Lo que parece fuera de tono es que un cargo público ponga a la policía local a bajar de un burro en pleno apogeo espirituoso y lo único que reciba del nombrador es una palmadita en la espalda y un "pórtate bien la próxima vez, majo". Es un magnífico ejemplo para todos esos chavales que lanzan piedras a la policía cuando entran en el Príncipe. Si ni siquiera los funcionarios respetan a la autoridad, ¿acaso puede alguien obligarme a hacerlo?

La ley es la misma para todos, es probable que sea ese el punto principal de la grandeza de un sistema democrático. Y por mucho que éste a veces pueda ser pura disfunción, es la única esperanza para los que creemos en un mundo justo. Dicen que no se puede ir a misa y repicar las campanas. Pues eso. Si eres un cargo público, cumples la ley y punto. Es muy fácil; y si no, puerta. Mejor eso que poner en duda todo un sistema de convivencia.

¡Es la economía, idiota!

2009-01-25T23:07:00.002+01:00

De Bill Clinton se pueden decir muchas cosas. Se le puede calificar de memo después de que una becaria le ganase toda una batalla psicológica, pero lo que nadie puede dudar, y tras lo visto por Bush durante los últimos ocho años, es que no era tonto. Cuando quiso explicar que lo que le importa a la gente es la economía, y añadió aquel sonoro "idiota" al final de la frase, no andaba desencaminado.

De la economía hablamos realmente en dos casos. Cuando todo va estupendo y el Gobierno de turno se las quiere apuntar todas o cuando el tema va de craneo. Es entonces cuando a todos nos empieza a importar eso del IPC y del Euríbor. El otro día incluso escuché a una señora de avanzada edad preguntar en el banco que si el TAE ese le va a bajar mucho la pensión. En épocas de crisis, nos ocupamos de cosas concretas, generalmente las que nos suponen algo para el bolsillo, porque es lo que decide lo bien que vamos a vivir.

Es por eso que una vez la crisis ha sido declarada de forma oficial los debates ideológicos o determinantes abandonan el escenario. ¿Se le ocurrirá a Ibarretxe hablar de su consulta en plena crisis antes de las elecciones? No, porque a los vascos lo que les importa es no perder un euro de su cupo pase lo que pase. Es decir, la gente espera de sus políticos que se limiten a actuar para que podamos gastar nuestros sueldos durante el mes en curso. Si eso se complica, somos capaces de todo.

Los debates estériles empiezan a desaparecer. Entre ellos incluyo el identitario, el del honor y el de la autodefensa. Somos pura economía, y listo. El cansino Hugo Chávez ha caído en la misma cuenta y se ha dejado de tonterías con su vecino colombiano. Esta semana se ha reunido con el presidente Uribe para firmar acuerdos económicos y es que lo que se antoja sobre Venezuela va a ser fino. Si el petróleo no empieza a subir, es muy probable que las cosas vayan a ser desastrosas. Otro país del que se escucha bien poco ahora es Irán, otro gran productor de crudo. A cuarenta dólares el barril, nadie quiere dar la nota, más que nada porque no hay dinero para ello.

En Ceuta, seguimos viviendo en esa burbuja que se llama 'ciudad del funcionario'. Estando la mitad de los trabajadores locales sometidos al bien común. Es un lugar que parece inmune a la crisis, porque las subvenciones siguen llegando. Un bonito dato y no por menos curioso es que, siendo el lugar menos productivo, tenemos una de las pensiones más elevadas del país. Y es que aquí molamos un montón.

La escoria de la humanidad

2009-01-15T21:59:00.002+01:00

Es increíble ver como Israel demuestra que se la pela todo aquello que tenga que ver con la ONU. Como buen seguidor de la política norteamericana, no importa lo que diga el mundo entero, que ellos siguen a la suya. El inútil de Ban Ki-Moon va por la zona y Olmert, Livni y esta banda de apretadores del botón, le reciben bombardeando los tres pilares de lo que supone la declaración de principios más obvia de los últimos años en este conflicto. Hoy han hecho saltar por los aires una sede de la ONU, símbolo de concordia y esperanza de un mundo mejor. Cientos de kilos de ayuda humanitaria han ardido por las armas sionistas, que la ONU denuncia que contienen fósforo blanco para mayor honor de la industria armamentística. Además, y para que nadie pueda contarlo, además de no permitir la entrada de periodistas, bombardeamos sus sedes para que nadie pueda ver un aplastamiento humano de tal calibre.

Hamas sólo tiene un camino, desaparecer y dejar que los palestinos tengan esperanza. Israel tiene dos opciones, o seguir avergonzando al mundo, o empezar a entender que al otro lado de esas fronteras y sus muros de hormigón, hay personas. Puede que invoquen a Alá, a Jomeiní o al mismísimo Stalin. Pero son personas, son niños que de un día para otro se quedan huérfanos porque alguien ha lanzado bombas de racimo sobre sus cabezas. La inoperante ONU consiguió un imponente logro la semana pasada, que EEUU se abstuviera en una resolución del Consejo de Seguridad. Olmert se ha jactado de haber llamado a Bush para exigir esa abstención. Un tipo que, por sus innumerables imputaciones por corrupción, en España habría sido alcalde de Marbella decide, sentencia y ejecuta. Igual que hace Hamas cuando uno de sus cohetes mata a un israelí, aunque en un bando mueren tres y, en el otro, perecen más de mil.

Y como veo que está de moda reivindicar el no antisemitismo, yo voy a decir que lo soy es un despreciador del absurdo. Y esta gentuza lo son en el más amplio sentido. Aquellos que estamos criticando esto no tenemos nada personal con los judíos. Es probable que sean ellos, los que recuerdan tan solemnente como un tarado les sentenció, han instaurado un régimen en el que el holocausto se ha cambiado de acera y cuyo fanatismo les ha convertido en el maligno que siempre soñaron con evitar. Es lo que tienen los fanáticos, que son la escoria de la humanidad.

El arte de improvisar

2009-01-13T17:18:00.003+01:00

Hubo un día en el que alguien pensó que la calle Real de Ceuta, peatonalizada, quedaría la mar de mona. Han pasado muchos meses para que, por fin, todos puedan caminar sin coches a su vera por la arteria principal del centro. En muchos puntos de España, una calle peatonal es sinónimo de dinamización comercial. Incluso hay innumerables ejemplos aplastantes en los que la eliminación del tráfico rodado ha supuesto un incentivo fundamental para reactivar los decrépitos centros históricos.

Para peatonalizar una calle hay gastar, generalmente, mucho dinero aportado por el ciudadano. El mismo contribuyente que espera que su inversión, decidida generalmente en las urnas, sirva para tener una ciudad mejor.

En Ceuta, se han gastado la pasta para hacer peatonal un buen tramo de calle. En un alarde de política a largo plazo, un mes después de acabar las obras, el Ayuntamiento ya ha decidido que por ahí, ya que pasan peatones, también pueden pasar taxis y autobuses. Un pivote automático va a evitar que los coches aprovechen la coyuntura para ahorrarse dos minutos de trayecto alternativo. Pero no, aquí las cosas se piensan con tiempo y ya hemos asumido que dos agentes de la Local van a estar pendientes de que nadie se cuele. No vaya a ser que nos acusen de improvisar.

Es decir, invertimos una considerable aportación del contribuyente y a los pocos días, decidimos que la solución está a medio camino de lo previsto. Hacemos alarde de saber reaccionar sobre la marcha, como símbolo de lo mucho que estamos en la calle con el contribuyente. Un día hacemos caso a uno, y al día siguiente escuchamos al otro. Y a los dos les hacemos caso.

Ha de aprender el Gobierno de Ceuta a tomar decisiones con total determinación. La felicidad de todos se antoja complicada, por mucho que a uno le aprueben por unanimidad las cuentas. La labor de un gestor se rige por la decisión, no por el "pasito palante, pasito patrás". Más que nada, porque uno abandona con solemnidad la senda de la personalidad.

Abro una porra. ¿Cuántas semanas van a pasar hasta que las primeras losas de la peatonalizada calle tengan que ser reemplazadas? ¡Qué corra la ruleta!

Israel devasta Gaza (otra vez)

2009-01-03T21:03:00.003+01:00

Son demasiadas veces las que hemos visto por la televisión la muerte y la destrucción en la presunta Tierra Santa. El hombre ha hecho de una pequeña franja un lugar tan ansiado, que ni un credo ni otro, ha sido capaz durante siglos de poner fin al ábaco de muerte que hay en Israel o Palestina. Se llame como se llame.

No está nada bien atacar una ciudad superpoblada con la excusa de que se actúa contra terroristas. La ministra de exteriores israelí Livni, dice que ellos no van a por los civiles, pero que son conscientes de que Hamas utiliza a niños y familias inocentes para rodear sus cuarteles. Que sea capaz de decirlo en París, ante el nuevo paladín de la ultralibertad que es el señor Sarkozy es sinceramente vergonzoso. Y repugnante. Porque reconoce que sabe que ahí hay niños pero ni aún así son capaces de dejar de lanzar misiles. Matan a dirigentes terroristas, de Hamás, porque luchan contra el terrorismo. Pero lo hacen con métodos terroristas y eso es despreciable, al igual que fue el Gal o al igual que es Blackwater.

Estos asesinatos selectivos son el paradigma de lo que nunca puede ser una democracia. Me niego a incluir a Israel en el grupo de las democracias occidentales. Porque no se puede proceder a las ejecuciones sin juicios previos. La democracia no se basa únicamente en elecciones cada cuatro años. Se complementa con una justicia indepediente y un poder legislativo distinto del ejecutivo. Israel no hace justicia, se la toma por su mano. Y, por supuesto, nadie abre la boca.

Hamas es una organización despreciable a la que las palurdas actuaciones de Israel y del resto de países internacional han aupado al gobierno de Gaza. Son elegidos como mecanismo de defensa, al igual que ocurre en Irán con Ahmadineyad. Si alguien tiene miedo, se defiende. Y el pueblo palestino es el eterno agredido. Por mucho que digan, creo que reducir el Islam a la promesa del paraíso y del harén es reducir mucho la inteligencia del ser humano. Nadie se inmola si tiene esperanzas de conseguir una vida mejor.

Me encanta que el Gobierno de España reparta millones en Senegal o Mauritania para evitar que lleguen cayucos o pateras. Es una buena política, que por pocos frutos que dé, siempre va a ser más positivos que contar cadáveres flotando en el mar. Pero su silencio y el de la Unión Europea, es realmente preocupante.

Durante décadas, los palestinos han carecido de sueños y los extremos se han apoderado de las vidas que no les pertenecen. Su existencia depende, sí o no, de las decisiones o de un Gobierno que organiza atentados, o de otro que lanza mísiles en plena calle. Es lo que tiene haber nacido en una tierra que los siglos han manchado de sangre. Y la riada seguirá.

Que le tiren un zapato a Dick Cheney

2008-12-16T21:44:00.003+01:00

Dick Cheney es aquel que ha ocupado la vicepresidencia de Estados Unidos los últimos ocho años y que desde el año 75 ha ocupado diversos cargos, algunos oscuros y otros más públicos de la administración norteamericana.

De Cheney se pueden decir muchas cosas, sobre todo malas, porque ha encarnado al mal en el poder de Washington. Es uno de esos hombres que han cogido las leyes y las han usado para limpiarse el trasero. Otros usan billetes de 100 dólares, pero él lo ha hecho con todos esos principios que pretenden exportar caritativamente a los incivilizados países del resto del mundo. Como secretario de Defensa fue uno de los precursores de la primera guerra del Golfo con Bush papá y luego hizo lo propio con el hijo. Y todo esto, como CEO de una petrolera y cuyo delicitivo papel empresarial fue indultado por ser simplemente vicepresidente. Si hay alguien en el mundo que no puede dar ejemplo, ni lecciones de nada, es precisamente Dick Cheney.

Cuando le quedan dos días para retirarse a su rancho de Wyoming a jugar por internet con sus muchos millones de dólares ganados a costa del contribuyente, Cheney ha querido dejar al mundo -una vez más por si no lo habñiamos entendido- su filosofía de vida: Guántanamo es necesaria y no debería cerrarse. Además, insiste en que la detención sin pruebas, sin juicio y sin derechos implica la necesidad de torturar a aquellos que llama combatientes ilegales.

Según los tribunales, Cheney ha cometido más delitos que los presos de Guantánamo y no ha sido ni torturado ni encarcelado. Él sin embargo, con sus actos, su billetera y su moral haliburtonera no ha hecho más que sembrar odio, destrucción y mucha muerte. No es posible calibrar tal nivel de maldad.

¿Puede el PSOE superar este ridículo?

2008-12-15T19:05:00.003+01:00

Ceuta tiene nuevo PSOE y tiene ya por fin, un secretario general nombrado, con su ejecutiva y todo. El nuevo líder se llama José Antonio Carracao y es un joven de 31 años que ha llegado al cargo después de una asamblea que ha supuesto el colofón final a un año de despropósitos. A pesar de que el cónclave se desarrolló con cierta normalidad, los militantes expulsados por "indisciplinados" la liaron parda. Insultaron a degüello delante de los periodistas al padre de Carracao, al delegado del Gobierno, a los miembros de Juventudes Socialistas y por supuesto, a aquel que ha liderado todo esto que se ha venido a llamar comisión delegada de Ferraz en Ceuta.

Creo que un militante que ha pagado sus cuotas durante años tiene derecho a recibir una explicación coherente acerca de su expulsión. A la cara y de forma clara. No en una carta aséptica en la que se aportan nulas razones. Eso da derecho a enfadarte y a criticarlo, pero no da por supuesto ninguna licencia para montar el bochorno que muchos tuvieron que ver y sufrir con sus propios ojos. Sinceramente, se bajaron a las más primitivas alturas de la política, imagen que les descarta ante la opinión pública para suponer una nueva alternativa ideológica. Ha sido un grave error.

Ahora que el PSOE tiene nuevo secretario general, éste tiene algunos retos por delante. El principal es darle valor a algunas siglas que en Ceuta están pisoteadas por todo este proceso de debacle que nadie ha sabido manejar con inteligencia. En los ocho meses que llevo en Ceuta en lugar de ideas se ha hablado de nombres y apellidos. Y guerra, hemos admirado con estupor cuan intenso puede ser la batalla interna de un partido político en ciudad pequeña como ésta. Ha sido un lamentable espectáculo que además se ha hecho con periodistas de téstigo. He de reconocerlo, suele ser algo que nos encanta contar, lo que sin embargo no puede hacernos culpables de nada porque somos meros transmisores, muchas veces utilizados intencionadamente. Los que la han aportado el último granito de arena a esta infamia han sido los que se han declarado incapaces de tener una postura civilizada. Así lo pienso. Ni unos ni otros han obrado bien y el partido ahora mismo es un auténtico chiste que se sustenta porque gobiernan en Madrid. Ese es un reto, demostrar que el partido puede recuperar el respeto de la sociedad tras la marabunta de los últimos meses.

El primer reto es ese, hacer del PSOE una alternativa, no digo ya probable sino seria. Y eso va a costar, porque en Ceuta el PP maneja a su antojo el cotarro con la tranquilidad de tener el 65% de los votos en unas elecciones que se celebraron hace tan sólo año y medio. El PP tiene 19 diputados mientras que el PSOE tiene dos, un dato que tan sólo fue el principio de todo este sainete. ¿Dónde estará ahora mismo el respaldo social del PSOE? No lo sabremos hasta 2011.

Otro de los retos de futuros es el ideológico. Creo que durante la Asamblea no se ha hablado de nada más allá del "tú hiciste esto y tú aquello". Reproche tras reproche que seguirá socavando al partido y a una militancia, por cierto, cada vez más mermada. Con cien militantes suena a chiste tratar de erigirse en una alternativa para un PP que en Ceuta cuenta a los suyos por miles (según me cuentan). No parece muy lógico querer más militantes cuando se echa a otros. Entre ellos el líder de la UGT, con quien por cierto -y sin que suene a broma- Carracao dice que quiere mejorar relaciones. ¿Cree alguien que Antonio Gil va a aceptar llevar el buen rollo por bandera con un partido que le ha echado?

Dicen por las calles que Juan Vivas es de sí fácil. Cuentan que suele satisfacer al que le pare por la calle, y que por eso, tiene asegurada su reelección por mayoría absoluta siempre que quiera encabezar la lista. Incluso he escuchado que si monta el PJV (Partido de Juan Vivas) arrasaría. El caso del PSOE centra el futuro en una duda que sólo el nuevo secretario general puede desvelar. Habrá que ver si Carracao logra recuperar un partido que, a día de hoy, es un residuo ideológico en Ceuta, camino de la Península para que lo reciclen.

El PSOE de Ceuta es un sainete

2008-12-11T23:13:00.005+01:00

Me voy a pronunciar. Lo he estado pensando y he decidido opinar a pesar de que me es indiferente lo que ocurra el sábado en el Hotel Tryp de Ceuta. Aunque hasta hace ocho meses Ceuta me era ajena, lo de esta semana inspira y deprime a cualquiera. Se refunda la federación socialista de Ceuta, lo hace con polémica porque sólo unos cuantos consideraron oportuno disolverla. La gestora ha obrado y ha decidido quien puede ser miembro del partido y quien no. Los motivos esgrimidos para rechazar una solicitud se han limitado a una carta con el veredicto final tomado de forma unilateral.

Los que caen, a los que se les deniega su militancia, son los llamados críticos. El objetivo parece claro: permitir que José Antonio Carracao sea el nuevo cabecilla socialista de Ceuta y que nadie pueda rechistar. Y esto lo digo, porque nadie de la gestora se ha dignado a dar la cara y responder a las críticas que algunos han planteado. Ni Carracao -que por mucho que diga sigue siendo portavoz de la gestora- ni el gurú de todo esto que es Salvador de la Encina, cogen el teléfono. En definitiva, no dan la cara y este proceso acabará haciendo pequeño aquello del congreso a la búlgara. No voy a opinar sobre si uno es mejor que otro. Pero lo que sí voy a hacer es afirmar, desde la neutralidad que me supone el ni ser socialista, ni ser ceutí, que esto huele mal. En Ceuta al menos, el PSOE no es democrático, porque mucho que De la Encina diga que su partido es el mejor de Europa. No lo es porque se expulsa gente sin dar motivos. Incluso se echa a Antonio Gil, líder del sindicato siempre vinculado al PSOE. Una UGT que, a partir de ahora, será enemigo del partido. Ver para creer.

La Asamblea del sábado tiene pinta de ser calentita. Eso si no prosigue la última ocurrencia de la gestora: llamar a quienes sí han admitido para decirles que no vayan, que ha sido un error. Sólo se puede decir una cosa. El PSOE de Ceuta es más propio de un sainete. O quizás de un entremés.

Por cierto, si alguien cree que de esta forma se puede formar una oposición digna al señor Vivas (quien por cierto se debe estar descojonando a pierna suelta), el espectáculo público y mediático, por el momento, no es la mejor opción. Ni de coña.

La CIA, Guantánamo y los cómplices

2008-12-01T18:52:00.000+01:00

No es una cuestión, ni de colores ni de opiniones. Es cosa de sumisión, de falta de un pensamiento coherente que implica hacer lo mejor posible. Se nos llena la boca de derechos humanos para luego aportar, y ser cómplices de delitos sonrojantes. Son hechos que han servido para desestabilizar más el mundo con el desprestigio de las formas de Occidente. Las grandes democracias han creído que los derechos humanos y las convenciones asumidas por todos no son de necesario cumplimiento en ciertas ocasiones. Ahí es donde falla el sistema y es ahí donde los enemigos de la democracia se hacen fuertes. Guantánamo es, junto a Abu Ghraib, la última gran vergüenza de los estados democráticos.

Según hemos leído estos días, el Gobierno de Aznar fue cómplice de Guantánamo. Fueron compañeros de viaje del pisoteo a los derechos con la excusa de la lucha contra el terrorismo. El mismo señor que denunció los GAL ha sido cómplice de la misma guerra sucia. Una batalla que puede ser de justicia por el daño que nos han inflingido, pero que en una democracia es intolerable, al igual que los asesinatos selectivos de Israel que algunos mesías del cambio nunca condenarán.

Horas después de una estupenda exclusiva periodística, el ministro Moratinos dice que él no sabía nada. ¿Quiere decir esto que se destruyen todos los documentos confidenciales de los ministerios cuando se cambia de Gobierno? En este caso estaríamos ante otro gran fallo del sistema que permite que ejecutivos democráticos actúen como líderes bananeros, es decir, creando un cortijo particular en el que guisar y comer es cosa de uno. O Moratinos se hace el sueco, o directamente es de luces limitadas y poco éticas. No se puede creer en la democracia y dar cobijo a este tipo de vergüenzas.

Todo esto no esconde maliciosas intenciones. Oculta lo mucho que están dispuestos a dar los políticos para que una superpotencia no se enfade más de la cuenta. Son los informes que ha publicado El País pruebas documentales de que la clase política de España es de una bajeza moral preocupante. Lo único que hay es parafernalia, porque en el fondo, éste está más que hueco. Realmente ahí dentro no hay nada, sólo ansían de poder, y gobiernan con este peso sobre sus cabezas. Espero que algún día, la conciencie les devore a todos ellos por haber fomentado la tortura y el pisoteo a la presunción de inocencia.

Gibraltar sin peñón

2008-11-20T17:17:00.011+01:00

El pasado fin de semana decidimos volver a la península por unas horas. No viene mal salir un rato de esta ciudad rodeada de agua y valla para pasar el rato. El trayecto fue, primero Gibraltar, y luego Tarifa.

Nuestro paseo por territorio británico fue corto. Se redujo a un paseo por el casco urbano de la ciudad ya que no estuvimos por la labor de pagar 25 euros por subir y ver el peñón de Gibraltar. Total, disfrutamos del paseo por su calle principal, vimos como la gente compra cosas presuntamente baratas, y disfrutamos del conglomerado lingüístico que caracteriza este paraíso fiscal. Es una experiencia curiosa poner la oreja y escuchar frases como "oh tía, ¡qué lovely!", "no te quedes in the middle de la calle" o "es la hora del lunch". Sirva esta foto, como muestra de lo mestizo del lenguaje. Así llamaría a una hamburguesería más o menos un gibraltaluz.

El caso es que es una ciudad que aglutina diversas curiosidades. La primera cae de sopetón cuando cruzas a pie la frontera. Sin darse cuenta, uno está cruzando pasito a pasito la pista del aeropuerto de North Front. En el momento en el que aterriza o despega un avión, se corta la carretera y se deja que el aparato pose sus alas sobre tierra británica.

Este aeropuerto supone uno de los principales atractivos de la colonia, ya que según lo visto, ya no es tan rentable ir allí a comprar. Otrora tenían muchas cosas que en la España del siglo XX no había y la gente de Cádiz entraba a granel. Hoy sobrevive de ser un lugar en el que es barato hacer negocios y que cuenta con más empresas que habitantes por sus estupendas condiciones fiscales. Los sueldos son mejores y tienen en la Línea de la Concepción su particular lugar de ocio a la española. Basta con ver como celebran una boda y se pasan a suelo español a celebrar el banquete. Eso sí, no digas que es un paraíso fiscal que probablemente te van a echar esa mirada de "vete de aquí echando leches", que tan bien saber poner los británicos.

El caso es que la visita del peñón queda pendiente. Me he quedado con ganas de ver a los monos y los túneles de la guerra. Próximo episodio, Tarifeo.

Añado algunas fotos ilustrativas.

Los ojos de la guerra

2008-11-10T17:13:00.005+01:00

A lo largo de la historia de los medios de comunicación, miles de personas han querido ayudar al mundo a ser algo mejor. Uno de tantos, se llamaba Miguel Gil Moreno, era cámara de TV y recorrió el planeta para que comprobemos la vileza de la que el ser humano puede ser capaz.

Miguel Gil Moreno murió en una emboscada guerrillera mientras trabajaba en Sierra Leona, uno de los países más inestables y que hoy vuelve a ser noticia. Hoy, y siempre que haya gente que vaya allí y arriesgue su vida para contarnos lo que pasa.

La ciudad de Ceuta le ha otorgado a la Fundación Miguel Gil Moreno el premio Convivencia. No es gran cosa, pero siento desde dentro, que cualquier reconocimiento a la gente que ayuda a los periodistas a hacer su trabajo, tiene que tener su recompensa. Es un detalle que honra a quien ha otorgado este premio. Pero no por esto, es uno un garante de la libertad de prensa. Algunos gobiernos intentan controlar a los medios de comunicación locales. De hecho son muchos los que lo hacen. Y lo logran, porque ni las ventas ni la publicidad son siempre suficientes para hacer de un periódico o emisora local algo rentable. Llega la publicidad institucional y generalmente, el medio pierde su dignidad para sobrevivir. Es el eterno lamento del periodismo local.

Creo que nunca tendré el valor suficiente para ir a una guerra. Me aterra pensar que mis ojos puedan ver directamente la muerte y la destrucción tan de cerca. Miguel Gil, y otros miles murieron para contarnos todo lo que pasa en el mundo. Lo bueno, pero sobre todo, lo malo. Ya que ellos tienen las agallas que a mi me faltan, sirva este humilde blog para rendir tributo a su labor, porque son muchos los que hay, pero que necesitan el apoyo para que puedan hacer su labor de la mejor manera posible.

Os recomiendo echar un vistazo a este vídeo, hecho por gente de la Universidad de Navarra.

Nivel de vida

2008-10-18T18:02:00.005+02:00

Os presento a un amiguete. Se llama Mero, y es un pez comido en Ceuta.

Ahora que le conocéis, puede comenzar la divagación. El día que supe que me venía a vivir a Ceuta todos imaginamos que ganaría dinero y que viviría en una pequeña ciudad africana. Pensaba que la vida sería barata y que iba a poder comprarme con los ahorros una bonita residencia playera como todo hijo de vecino. Y entonces, llega la crisis, se hunde el mercado de la segunda vivienda y yo llego a Ceuta. No habrá pisito en la playa. (Y Anna dice: "Noooooooo".)

Los productos en Ceuta tienen tendencia, no a ser baratos, sino a ser incluso algo más caros que en la Península. Lo cierto es que hay meter el camión en un barco porque además, aquí los pocos productos locales proceden del contrabando con Marruecos. Una compra semanal para dos personas en un Eroski puede salirte por 60 euros sin casi despeinarte. Y todo esto, cuando la presión fiscal es menor. Sí se nota en la gasolina, el alcohol y el tabaco, ya que aquí los impuestos que se recaudan por esto son más pequeños. Sería chungo decirlo, pero ciertamente, si quieres ahorrar dinero en Ceuta tienes que fumar, beber y conducir en plan "Born To Be Wild" con un 4x4 (algo además muy popular en la ciudad).

Esta es una reflexión lejana, de mis primeros días, aunque el pasado fin de semana algo colmó esta impresión. Ya sé que poco tiene que ver con la situación microeconómica de Ceuta, pero el otro día nos comimos un mero en un barucho llamado Pescaíto Frito de la ciudad y nos cobraron 70 euros por el pez. Y todo esto ocurrió porque pedimos raciones de pescado barato y no había. Nos propusieron un mero, sin tener en cuenta el detalle de que estábamos pidiendo platitos de diez euros y no una bestia de 70. Mi querida amiga Laura Ortiz describe bien nuestra sensación al respecto. Por eso os pincho un enlace aquí para que vosotros también lo sintáis. Desde aquí mi apoyo a la plataforma de periodistas "Pescaíto Frito Nunca Mais".
Laura en Ceuta, "Mi vida en meros"

Volvimos

2008-10-16T22:43:00.004+02:00

Llevamos casi dos semanas ya en Ceuta y hoy se me ha ocurrido volver a asomarme por aquí. La verdad es que estoy muy vago con esto de sentarme frente a la pantalla, pero me ha dado por ahí. No tengo gran cosa que contar de Ceuta, una ciudad que llegó a estar semisumergida por el agua pero que parece que ya ha encontrado su hueco otra vez. Hemos pasado un fin de semana incomunicados por mar a causa de un vendaval de levante, pero hemos sobrevivido. Tampoco es para tanto, suele imponer mucho más de lo que aparenta.

Los que peor lo pasaron fueron los que se subieron al "cachalote", un barco que tarda 2 horas y pico en hacer el trayecto habitual de 45 minutos. No sólo tardaron en salir tres horas del puerto, sino que tardaron siete horas en poder desembarcar. El temporal obligó a cerrar el puerto de Algeciras y estuvieron tres horas dando vueltas sobre el eje del barco todo ese tiempo. Por supuesto, hubo intento de motín y parece que uno que tenía mucha prisa intentó sacar a flote el bote salvavidas para llegar por su propia cuenta. Me lo imagino y no puedo acabar de decidir que haría yo siete horas metido en el barco.

Más allá de esto, todo va sobre la marcha. Hemos empezado a ir a clases a la Escuela Oficial de Idiomas y pronto seremos todos unos cracks de esto del inglés. Por el momento es todo, aunque mi mente maquina a su ritmo nuevas cosas que contaros ahora que empieza el otoño. Os dejo de regalo una bonita instántanea de Anna y Santi ejerciendo de turistas profesionales en NY.

Nos vamos de vacaciones

2008-09-12T08:18:00.001+02:00

Pues sí, hoy es viernes 12 de septiembre, la fecha que tenía marcada en colorao en el calendario desde hace meses. Hoy nos vamos de Ceuta durante tres semanas, así que espero que disfruten ustedes estos días, que yo voy a desaparecer. A cuidarse.

Anna opina

2008-09-07T18:22:00.006+02:00

Ante la falta de ideas, Anna ha hecho su primera opinión escrita de lo que es Ceuta. Aquí os la dejo.

---

Hola, morros y morras:

¿Qué tál estáis todos? Me apetecía saludaros y contaros mi nueva experiencia entre los caballas, término con el que los habitantes de estas tierras hacen referencia a sí mismos.
Cuando llegas a Ceuta después de un agónico viaje de 12 horas quieres morirte (nunca hagáis este trayecto en autobús), pero cuando sales del puerto y te encaminas hacia la ciudad la primera impresión es más que buena: es un lugar totalmente rodeado po el mar, la vista no tiene precio; a un lado el último resquicio peninsular, a otro, una cadena de montañas que dibujan la silueta de una mujer tendida y que por este motivo denominan La mujer muerta y, a continuación, Marruecos. Por la noche, si no hay brumas, es precioso.

Ceuta es un ciudad autónoma, de modo que nuestro señor presidente aglutina las funciones propias de Rita Barberá y de Paco Camps, solamente le falta una más para ser uno y trino como Dios. Os podéis hacer una idea de cómo funcionan aquí las cosas, aunque la verdad es han cambiado sustancialmente en unos 20 años (incluso en menos). Los autóctonos aún cuentan historietas de descapotables, traficantes y pistolas ; hay una especialmente buena de un traficante con un descapotable (y supongo que también con una pistola) que salía a pasear con su león tranquílamente acomodado (el león) en el asiento del copiloto. El animalito un día saltó del coche y se fue a conocer la ciudad...

Como os decía, nuestra Ceuta pequeña, dulce y marinera (apelando a aquel sublime poeta caballa) ha sufrido un proceso de cambio importante, ahora se supone que es una de las ciudades más seguras de toda españa, creo que salimos a dos polis y un legionario por barba. Tengo que hacer una foto a la estatua de la cabra, no tiene desperdicio. Y si siempre os ha entusiasmado la Legión podéis haceros con un muñequito legionario en cualquier quiosco.

Si te vienes aquí a vivir has de aprender a desprenderte de la prisa, la prisa no existe en ningún rincón. Si vas a un bar, tranqui, ya te atenderán, eso sí, se come de la leche en cauquier sitio. Todos los bares y restaurantes tienen en la terraza las brasas para hacer los pinchitos que son morunos de verdad. El pescado está buenísimo y se puede comprar sin miedo a un estacazo, y me atrevería a decir que he comido en la ciudad Caballa los mejores calamares del món. Lo que me llama la atención es que no hay prácticamente opción para vegetarianos.

Nuestros días son muy tranquilos y me estoy adaptando bien, he tenido la suerte de encontrarme a una caterva de periodistas ávidos de birreo y tapas que siempre están dispuestos a hacer horas de terraza.
La arena de la playa es artificial porque es una mezcla de roca molida y arenilla del fondo marino, pero no me importa, allí se está de lujo. El agua está bastante limpia, no hay olas, las playas parecen grandes lagos en los que se ve el fondo. Una auténtica pasada, aunque hace unas semanas que no bajo, ya refresca algunas mañanas y me da pereza.

Fuimos a Marruecos la segunda semana de agosto, estuvimos en Tanger y en Asilah, en casa de la familia de Moha, el novio de Isabel. Mi prima Laila está hecha un bicho, gatea que se las pela y por las mañanas nos despertaba cantando.
La medina de Tanger es increíble, a mi que me encantan las paraditas! Casi me vuelvo loca. Esta ciudad es muy grande, tiene un color entre rosado y camel, está muy contamidada y hay que disponer de unos enormes ovarios para atreverse a conducir por sus calles pero, eso sí, de camino a Asilah hay kilómetros y kilómetrosde playa virgen. Asilah es un pueblo que parece de cuento. Es blanco y azul, de balconcitos floridos y largas callejuelas con mucha vida que de noche se iluminan, hay mucho ir y venir, mucho turismo y puestecitos de marroquinería.

Esto es pequeño extracto de mi vida ceutí. Ya veis que estoy muy bien. Santi ha escogido una casa muy bonita para los dos en la que estamos muy a gustín.
La semana del 15 de septiembre estaremos en Ontinyent (de lunes a viernes), el sábado 20 estaremos en Madrid. Tenemos muchas ganas de veros, Santiamén está desesperado por coger sus vacaciones que ya lleva cinco meses sin salir de África.
Bueno, ratejas queridas, cuidaos mucho. Besos y abrazos!

La mirada de un bebé subsahariano

2008-08-10T20:51:00.003+02:00

Llevo muchos días sin asomarme por aquí. Las razones son varias. Primero, ya no soy un solitario ceutí. Ahora tengo la posibilidad de vivir acompañado de Anna, que le ha echado dos ovarios y se ha venido a vivir aquí. Parece que está contenta, así que espero que nos vaya muy bien y que se sienta a gusto tan lejos de casa.

También han venido cierto madrileño con una sencilla ceja que responde al nombre de Pablo y María Jesús, una de las tías ontinyentinas de Anna. Tanta visita me ha dejado poca inspiración para contar cosas ceutíes. Hemos tenido que tomar mucha cerveza, mucho pinchito moruno y mucho calamar. Además, hemos estado de Feria. Bueno yo no, que con eso de entrar al tajo a las 7 a.m. no he querido jugarmela con quedarme dormido otra vez.

Hoy es domingo, y esta mañana he estado en un despliegue policial bautizado como 'Operación Feriante'. Hemos estado una semana de Feria, de esas andaluzas con lucecitas, bares, raciones, bebida a go-go y atracciones llamadas cacharritos.
Los inmigrantes que quieren ir a la Península aprovechan que desmontan las atracciones y se meten entre sus tubos, en los camiones o los remolques. En cualquier sitio que puedan colarse ahí están y lo intentan sin pensarlo. Y los de la Guardia Civil tienen un escáner que detecta el latido del corazón para pararles los pies. Hoy han detenido a 24 que estaban entre los hierros de las atracciones. Saben probablemente que no van a poder respirar durante horas, pero aún así lo hacen. Una de dos, o no saben lo que están haciendo o sencillamente, ven que no tienen nada que perder.

También en estos días he tenido contacto con lo que un periodista de sucesos llamaría "Mi primera patera". Por buen gusto no voy a hacerlo y lo recordaré como la primera vez que miré a los ojos a un bebé subsahariano que, en una zodiac de tres metros de eslora, intentaba cruzar el Estrecho. En la lanchita iban 28, de los que tres eran pequeños con ojos grandes y atemorizados. Afortunadamente todos estaban en buen estado y se les pudo atender bien. A pesar de todo, esa mirada la tengo clavada en la memoria. Parecía pedir ayuda pero con una dignidad impropia de su edad. Tendría tres o cuatro años y la manta que le dio a su madre la Cruz Roja seguro que va a ser su juguete favorito unos cuantos meses. Ojalá pueda jugar a tener un futuro mejor.

No querían un Iphone, sólo soñaban

2008-07-10T20:47:00.003+02:00

Creo que la inmigración es el mayor problema moral al que nos enfrentamos. Aquí en Ceuta, cada día hablamos de que uno o varios grupos de inmigrantes intentan cruzar la frontera, ese espacio de apenas trescientos metros que separa Europa con África. Se llama el paso del Tarajal y es, según me cuentan, la segunda frontera con mayores diferencias socio-sanitarias del mundo. Tan sólo es superada por la divisoria entre las Coreas. He escuchado que quince inmigrantes han muerto en pleno mar intentando llegar a Almería. Nueve eran niños. Aquí os pego lo que me ha salido del alma, sin pensar en lo que escribía, y que he publicado en mi otro blog. Saludos.

---------

Cientos de personas hacen cola hoy en todo el mundo ante las tiendas de Apple o, en su caso, de las compañías telefónicas que se han quedado con los derechos de venta del nuevo Iphone. Es un cacharro de indudable atractivo estético y al que sólo le falta poder mover el Hispasat. Al igual que ha ocurrido con el Ipod o con el Macintosh, la compañía de Cupertino ha sabido reflejar el mundo moderno a través de la creación de nuevas necesidades. Este caso, creo que entraría en las de autorealización, el último eslabón de la pirámide diseñada por Abraham Maslow. Es el símbolo del progreso, del dinero y del todo-tengo.

Mientras la fiebre del aparato que lo hace todo surca por el mundo, en otra parte no muy lejana del planeta se forma otra cola. Esta vez no es para tener el más avanzado de los teléfonos móviles. En esta ocasón, cientos de seres humanos aguardan su turno para subirse a una patera, un cayuco, una barcaza o incluso una canoa. Algunos aprovechan que la mañana ha salido con niebla para tratar de llegar a nado a Ceuta. Esperan su momento para tener derecho a soñar. Para ellos y para sus hijos. Ahí abajo, no hay tecnología, no hay Iphones, tan se topan con miseria y dolor. Y mientras en el mundo desarrollado soñamos con hacer una videoconferencia o mandar a los colegas las fotografías de alta resolución de nuestro último fiestón, allí sueñan con otra vida. Suben en trozos de madera y el motor fallece. Pasan horas a la deriva, al sol, frente a las pobladas y ociosas playas de Andalucía y ellos miran de lejos, entre la agonía y el dorado. Saben que se juegan la vida, pero da igual. En su casa les espera lo mismo. Por lo menos hay que intentarlo. Y lo hacen con dolor, al borde la extenuación y de la muerte. Algunos no pueden más. Sucumben a la vida, y lo hacen aún sin haber tenido tiempo para soñar. Eran nueve niños cuyos juegos ahora vagan por algún lugar del Atlántico. También había cinco adultos que pagaron con su vidas el alto precio de buscar una vida mejor. Soñar, en este mundo, no es para todos.

El último contacto de estas personas con el inalcanzable mundo que les es ajeno ha sido gracias a la tecnología. Un teléfono móvil sirvió para llamar al 112 que, hasta que no llegó el velero, nada pudo hacer por encontrarles. Un Iphone puede ser muy grande en una gran ciudad, pero en medio del mar no es nada, ni siquiera con su GPS de serie. Esa llamada, ese S.O.S. del siglo XXI, ha sido la última esperanza para algunos.

Y mientras, estamos en plena crisis. Pero las colas de las tiendas siguen llenas. Recuerdo que en Navidad, una dependienta de una macrotienda de electrodomésticos aseguraba a un periódico: "No sé donde está la crisis. La verdad es que nunca habíamos vendido tantos móviles de 600 euros". Soñamos con tenerlo todo, y al otro lado del Tarajal, a cinco minutos de mi casa, hay gente que tan sólo sueña con poder vivir un día más. Da vergüenza estar vivo.

Para graciosillos de la Meseta

2008-06-22T13:33:00.004+02:00

El hecho de venirme a Ceuta causó sensación, al principio. Todos aquellos que os decís coleguillas prometéis visitas, viajes y acompañamiento en los momentos duros de la primera soledad a este lado del Estrecho. Sois todos unos cobardes, de momento. Tras las prometidas visitas amistosas alguno que otro habéis vacilado por teléfono. Vuestras llamadas han sido agradecidas, pero siempre con ese toque de sorna que caracteriza a los meseteros con los que vivimos en África. Alguno que otro incluso me ha dicho que vivo en una colonia encubierta. Pensando el otro día sobre el concepto que se tiene de Ceuta, creo que está equivocado. Yo estaba equivocado antes de venir. Lo cierto es que no sabía muy bien qué me iba a encontrar. Decían que las colonias servían antaño para expoliarlas económicamente. Eso aquí no pasa. Es más, todo lo contrario. Que Ceuta sea española le cuesta un huevo al resto de los españoles, aquí pagamos pocos impuestos y cobramos más, así que nos financiamos de vosotros, malditos peninsulares.

Por esto, y ante todos los que me preguntáis si en el centro de la ciudad tengo habilitado espacio para aparcar mi camello, os dejo la siguiente foto. Esto es lo que te pasa si pretendes aparcar en el centro de la ciudad a eso de las seis de la tarde. ¿Cómo se puede sacar un coche que está aparcado al final? Muy fácil. Hay que dejar las llaves puestas.

Al cargo del chiringuito, están unos aparcacoches de lo más profesionales que incluso te lavan el coche mientras lo tienes aparcado. A las ocho de la mañana ya están bajo el sol, y hasta pasadas de las diez de la noche no se van.

El verano se antoja caluroso, el sol pica de lo lindo y tengo medio cuerpo colorao. Es el precio que tiene que pagar un madrileño por pasarse un día en la playa. Y eso que me eché crema a granel. Aquí el sol cae en picado, estos días tenemos un índice ultravioleta del 11, y la escala deja el máximo en 12. Así que ya sabéis, si alguno cumple sus promesas -farsantes que sois unos farsantes- que se traiga bronceador, que yo le llevo a una playa donde el macarrismo no le pone puertas al campo y donde se echan aceite hidratante para ponerse negros. Para eso, y para freirse al sol del Estrecho.

Historias de piratas o de tipos con problemas respiratorios

2008-06-12T19:05:00.007+02:00

Ya hablé de lo amplias que son las vistas desde las colinas de la ciudad. Para el que sienta curiosidad sobre de donde vienen los nombres de las cosas, diré que Ceuta debe su nombre a muchos milenios atrás. Este peculiar apelativo surge de las siete montañas que la rodean, dicen que idénticas entre sí, pero de diferente tamaño. Y del latín Septem, pasamos a Sebta -que es como se la conoce en Marruecos- y en castellano lo dejamos en Ceuta. Volviendo a la primera frase, las vistas de esta pequeña, dulce y marinera ciudad se encuentran también en pequeños recovecos. Uno de ellos es la puntita oriental de la península ceutí, hablamos de la cala del Desnarigado. Os sitúo desde el aire, un punto rojo siempre marca el tesoro.

El desnarigado es un lugar remoto en el que es complicado cruzarte otra alma, pero no imposible. La pesca en sus acantilados, los amantes de las playas solitarias y no acondicionadas por el turismo o simplemente aquellos que no tienen nada que hacer, suelen ser sus visitantes. El nombre del lugar tiene historia, o más bien varias. Yo por lo menos he oído dos, pero no descarto que ninguna de estas sea la cierta y que me falte algún pie del gato. La primera historia que escuché acerca del origen de este lugar recuerda a un temible pirata de estas aguas que, por ser poco agraciado, se le apodaba el Desnarigado. Según cuenta la leyenda, en este lugar este pirata se hizo fuerte y estableció su base de fechorías, que pasarían a la historia con el nombre póstumo de la cala.

La otra versión de la historia no tiene nada que ver y se centra en el pequeño castillo que la domina. Más bien al lugar donde se erige el actual fuerte del Desnarigado. La historia para no dormir cuenta que era una cárcel en la que se encerraba a criminales de lo más chungos hace bastantes siglos. Como eran la mar de peligrosos, decidían "desnarigarles", sí, habéis leído perfectamente. Les arrancaban la nariz por si se escapaban para poder reconocerles de forma rápida y efectiva. No te tatuaban el pecho no, te dejaban con dos orificios. Y gracias.

Como os decía, allí se erige ahora un castillo que ejerce de museo militar. En Ceuta, todo lo militar alcanza otra dimensión. Hay muchos soldados aquí y lo cierto es que a nivel cultural, la historia del Ejército está siempre presente en la vida de los ceutíes. Este museo, que guarda un tipo que te recibe en calzoncillos, alberga varios objetos militares como grandas, banderas, ametralladoras y demás parafernalia. Incluso hay que algún que otro objeto que te recuerda que aquí se juntaron cierto día del 36 un grupete de conspiradores. Lo recuerda con orgullo. Así que te vas marchando pasito a pasito, marcha atrás con cara de susto, no vaya a ser que haya otro golpe de Estado. La soledad del museo, lo pequeñas de sus estancias y lo fascioso de algunas piezas da miedo.
El caso es que el edificio en sí es bien bonito, chiquito, pero amable, con buenas vistas a la bahía sur de la ciudad, desde la que se puede ver ciudades de Marruecos como Castillejos o Rincón.

Pronto, más y mejor.

Muebleeeeee

2008-05-22T15:20:00.002+02:00

Los primeros días en los que caminé Ceuta me llamó la atención algo que aparentemente, a todos les parecía normal. Paseas por la calle y ves a un menda que cada veinte metros, y sin levantar la mirada del suelo o de un escaparate de una tienda, grita algo así como "Ehhhhhh". Y al rato ves a otro en similares circunstancias que va con una caja de cosas y abre la boca para que se oiga un potente "Ihhhhh". Todo esto con un aire al que vende cupones y dice aquello del "para hoyyyyy". Los vendedores de cupones de aquí merecen capítulo aparte. Además de la Once, aquí la Cruz Roja hace un sorteo diario que al parecer te puede reportar unos 600 euros por un cupón de menos de un euro. EL caso es que no es raro disfrutar de ganchos comerciales tan estupendos como "venga hombre, que sólo que me queda una mierda de cupón, deja que me vaya a casa". También se puede asistir a verdaderos debates del azar entre cliente y provedro en plan: "ayer me vendiste un cupón y no diste ni un número, quillo, eso quiere decir que te vas a morir de hambre". Y cosas así.

Inciso loteril aparte, volvamos a las onomatopeyas sin sentido, aparentemente. Uno pasea por Ceuta y se va acostumbrando a escuchar en sus calles a mucha gente hablando lo que primero se cree que es árabe, pero que no es tal, ya que aquí al parecer se habla un dialecto original de Ceuta y del norte de Marruecos llamado dariya. Como es lógico, no entiendo ni las vocales pero el escucharlo sirve para percibir un tono que a lo mejor me permita descifrar que es eso del "Ehhhhhh" o del "Ihhhhhhh". Pues no.

Fracasado el autoaprendizaje, acabo preguntando a los autóctonos. Y me cuentan que el menda que dice eso del "Ehhhhh" como si orase desde un minarete, lo que realmente dice es "Muebleeee". Y lo suelta para ofrecer su espalda por si alguien quiere deshacerse de algún enser, mueble, silla o trasto del hogar. Él se ofrece a llevarlo gratuitamente, lo que haga con el es ya cosa suya. Eso por un lado, luego está el del "Ihhhhhh". Con la lección aprendida de la letra e, la i debe ser algo parecido. Casi.

El señor que hace del "Ihhhh" una bulería es alguien que va cargado con cosillas que pueden tener valor para alguien. Es decir, camina por la calle dándole al trueque y su indescifrable grito es algo así como "Cambiiiii". Cuando me entero de todo esto y compruebo lo mucho que dependemos de los cajeros automáticos, me hace gracia pensar que hay gente que no tiene ese problema y que tirando de inspiración mesolítica (datan la primera moneda del mundo en el 5.000 a.C en China) no se dejan influir por el mundo moderno. Aún queda esperanza señores, ¡y está en Ceuta!

Una ciudad entre miradores

2008-05-12T18:44:00.006+02:00

Escuché una vez a un abuelo decir por la tele que "ya no había actores de verdad, porque ninguno tiene los dos lados buenos como Cary Grant". Además de que la frase sea más que discutible, en este momento me sirve para afirmar que sí, que Ceuta es uno de esos actores de calidad porque tiene dos lados buenos desde los que apretar el disparador. La orografía juega a favor de los turistas y sus cámaras, pues el núcleo urbano está rodeado por dos destacados montes, que tienen pequeños lugares de lo más verdes y agradables.

Ceuta es una península alargada en una puntita de la cara norte de África. Es una ciudad totalmente rodeada por el mar, y al estar dominada por estas dos montañitas tiene unos miradores estupendos en los que pasar una buena mañana de domingo. Aquí, pongo un par de fotos.

Esta, desde el Monte Hacho, el último reducto de la España africana.

Y esta es lo que se ve, desde el otro monte, el interior, en una foto hecha desde el mirador de Isabel II, que además es bastante curioso porque allí en lo alto hay una tetería más que aceptable. El restaurante contiguo ya no lo he probado, pero prometo intentarlo.

Yo sigo descubriendo esta ciudad poco a poco, lo cierto es que sorprende en muchos aspectos y resulta muy acogedora. Aquellos que sabéis que lo que más me gusta en el mundo es quejarme de todas las cosas que no son habitualidades madrileñas, no os creeréis que aquí me quejo menos. Igual es que me estoy haciendo mayor o que la ciudad no está nada mal para vivir.

Ceuta: Suciedad bajo la alfombra

2008-04-30T21:00:00.003+02:00

Mientras pienso algo nuevo que contaros y aunque me reitere, os pego el tema que publiqué en mi otro blog, el serio, sobre la gestión del medio ambiente en Ceuta. Pronto, más cosas del norte africano.

Ceuta, suciedad bajo la alfombra

La 2 de TVE ha emitido un reportaje sobre la gestión de los residuos en Ceuta dentro del programa 'El escarabajo verde' con el título de 'Ceuta, suciedad bajo la alfombra'. El título, dotado de una mala leche periodística más que acertada, representa un documental en el que se muestra como hay cosas que a día de hoy, son prácticamente inexplicables en una ciudad española.

Llevo poco más de un mes por el norte de África merced a una santa oposición periodística, y ya he encontrado un motivo por el que horrorizarme. ¿Cómo es posible, que en el año 2008, una ciudad con más de 70.000 habitantes censados -a saber cuántos habrá de más- no tenga ni un solo contenedor amarillo para reciclar envases? Ya es una misión cuasiaventurera la de hallar un lugar donde depositar papel y vidrio, aunque bien es cierto, que quien se lo propone acaba por encontrarlo.

En cuanto a los residuos orgánicos, la ausencia de los amarillos provoca que haya cientos de contenedores 'normales'. Miles, diría yo. El problema llega cuando alcanzas un lugar de difícil acceso, algo que además, es bastante común en el centro de la ciudad. Los contenedores están concentrados en ciertos puntos, pueden llegar a acumularse hasta cinco 'uno tras otro'. Las tapas de los antiguos no se cierran solos, por mucho que algunos ceutíes crean que sí, por lo que quedan abiertos todo el día. Así le muestran al mundo cuan de intenso puede llegar a ser su perfume de su basura.

El centro de la ciudad es muy agradable, muy limpio y lo cierto es que, de cara a la galería, la primera imagen es estupenda. Pero algo tan aceptado en la sociedad como el reciclaje debe ser motivo de preocupación por parte de su gobierno, porque está demostrado que es de lo poco que los ciudadanos hacen por respetar el medio ambiente. Y más aún en una ciudad que importa todo lo que consume, sobre todos sus envases. Ceuta, su presidente Juan Vivas y su consejera de Medio Ambiente, Yolanda Bel, tienen que actuar con una determinación digna del siglo XXI y digna de un país moderno.

Ceuta está bien

2008-04-26T19:40:00.004+02:00

Después de estar varias semanas aquí, creo que ya puedo empezar a contaros cómo es esto. La verdad es que se vive bien y no hay grandes diferencias con lo que uno se puede topar en el resto de España, por mucho que a algunos les cueste creerlo. Obviamente hay influencias de Marruecos, pero hay que decir que Ceuta ha importado bien las costumbres de la península. Como alguien me ha dicho que es una lástima que mi primera impresión de Ceuta es que sólo haya un contenedor amarillo en toda la ciudad, voy a daros las primeras cosas positivas que me ha dado el lugar en el que voy a vivir varios de mis años.

Lo primero que a uno le llama la atención aquí es la cantidad de culturas que se juntan. Hay cristianos, musulmanes, hebreos e hindúes. Juntos pero no revueltos. Y los ves por la calle tan tranquilos, ajenos a la locura global del 'ojo por ojo'. Van a lo suyo, que no es poco.

Aquí en el centro de la ciudad, la mayoría son cristianos, muy devotos además. Si te paras en algunas de las iglesias de la ciudad, alucinas viendo como la gente se santigua una y otra vez al pasar cerca. Por parte de los musulmanes, la mayoría de las mujeres que pasean por la calle llevan su correspondiente pañuelo, aunque también es normal encontrarte una chica de rasgos magrebíes, con sus tacones, minifalda y escote. Hay mucho mestizaje y anima bastante el ambiente. Generalmente se respetan los unos a los otros.

Lo que me he encontrado es mucha calma. La prisa parece que la deportaron hace tiempo. Lo más normal es que tarden diez minutos en ponerte un café, o que la cajera del supermercado coja y se largue de su puesto a repartir besos a sus colegas mientras te está cobrando. A los que venimos de la gran ciudad, esto puede sacarnos de quicio, pero es algo con lo que hay que lidiar. No queda más remedio que acostumbrarse, aunque cuesta perder cinco minutos de tu vida para comprar el pan.

Aquellos a los que os guste la luz, aquí vais a encontrar mucha. Demasiada a veces. Al cabo de la tarde es imposible hacerle una foto al mar por lo mucho que refleja, y con una hora de paseo por la playa puedes lucir un moreno obrero del que ya disfruto. El centro está acorralado por el mar. En el norte, el Estrecho, y por el sur, el Mediterráneo con Marruecos al fondo.

Ceuta, como sabéis todos los letrados, está la punta del norte de África y como buen enclave del Estrecho es una zona donde el viento manda. Además de por condicionar si puedes ir en barco o no la Península, el viente aquí es el principal protagonista de las conversaciones que los ceutíes tienen entre ellos. "Illo, que ponientaso hase hoy". Algo que, a los que venimos de la Meseta, nos suena a chino. Poco a poco me voy enterando. Cuando sopla poniente (del oeste) hace más frío, y la luz es más tenue. Cuando lo hace de Levante (del este) te asas. Eso sí, cuando sopla fuerte, ya te da igual desde donde sople. Hay veces que andar por la calle es hasta difícil.

En cuanto a la gente, me he encontrado con un recibimiento sorprendente. Aquí los compañeros de la emisora son muy majos y el resto del gremio periodístico me está dando una acogida que agradezco mucho. Es curioso, la mayoría de los periodistas de aquí son importados de la Península. En prácticamente ningún medio hay nativos, salvo contadas excepciones. Eso les une como forasteros y hace que reciban al nuevo funcionario con los brazos abierto. Al menos esa es la sensación que tengo. Gracias a todos, de verdad.

Sirva este primer post para deciros que estáis invitados a venir por aquí. Bien por aburrimiento o bien como parada estratégica para conocer Marruecos. En próximas fechas publicaré los diveros itinerarios a seguir para llegar hasta aquí. No tengáis miedo, parece una aventura, pero tampoco es para tanto. La alegría es para los valientes.